Autor Nachricht
TruEnemy
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 22:05    Titel:



Soweit korrekt? Dann berechne ich nun mal die freie Energie wie folgt:



TruEnemy
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 18:14    Titel:

Klar, tut mir Leid. Ich habe die 'Dimension der Integration' nicht berücksichtigt.





Ist das so korrekt? Dann könnte ich nämlich versuchen, zu berechnen.
pressure
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 17:53    Titel:

Vorsicht die -Integration ist jeweils einen Flächenintegral und nicht eindimensional, entsprechend ist die Zustandssumme noch nicht ganz korrekt.

Die verbleibenden Fragen kann man mit "ja" beantworten.
TruEnemy
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 17:30    Titel:

Sorry, ich war unterwegs. Folgend nun die hoffentlich richtige Lösung des Integrals:



Um das Integral zu lösen, habe ich einfach in die Wiki-Liste geschaut und verwendet:



Ist nun die Zustandssumme von mir soweit korrekt berechnet worden?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun muss ich die innere Energie berechnen. Kann ich dazu einfach folgende Relation



verwenden? Anschließend muss ich die Oberflächenspannung berechnen, wie folgt definiert:



Dazu kann ich ja einfach verwenden, um zu bekommen, oder?
TomS
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 12:37    Titel:

Ja, so sehe ich das auch; und jetzt die Gaußschen Integrale über die Impulse p.
TruEnemy
BeitragVerfasst am: 27. Jan 2013 12:01    Titel:

Vielen Dank für Deine Antwort smile Dann werde ich nun mal versuchen, weiterzumachen:

TomS
BeitragVerfasst am: 26. Jan 2013 22:58    Titel:

Sieht vernünftig aus; jetzt den Exponenten mit der Summe als Produkt schreiben und die Integrale einzeln ausführen
TruEnemy
BeitragVerfasst am: 26. Jan 2013 22:42    Titel: Ideals Gas in zwei Dimensionen

Hallo!

Meine Frage:

Atome der Masse sind auf einer Oberfläche der Fläche und
Temperatur absorbiert. Sie können sich auf ihr frei bewegen und verhalten sich ana-
log zu einem zweidimensionalen, klassischen, idealen Gas. Zunächst ist die entsprechen-
de Zustandssummem als Funktion der Fläche und Temperatur zu bestimmen.

Mein Ansatz:

Das kanonische Zustandsintegral eines idealen Gases für Atome im Volumen lautet:





wobei . Da wir uns in zwei Dimensionen "befinden", und sich der Hamilton-
ian - sprich die Energie - als schreiben lässt, kann
man das kanonische Zustandsintegral von oben zu dem folgenden Ausdruck "umformen":





Sind die bisherigen Überlegungen soweit korrekt? Ist der eingeschlagene Weg der richtige?

Grüße!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group