 Verfasst am: 27. Jan 2022 20:36 Titel: |
|
| Der Thread ist 10 Jahre alt. Bitte nicht so alte Threads wieder aufmachen. | |
| Verfasst am: 27. Jan 2022 14:41 Titel: |
|||
 |
|||
| Verfasst am: 04. Dez 2012 11:30 Titel: |
|
| Vielen Dank für deine Hilfe. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 11:14 Titel: |
|
| Achja, im Nenner steht ja zum Schluss die Einheit Ohm zum Quadrat. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 11:09 Titel: |
|||||
Perfekt!
Bei den anderen Widerstandswerten hatten wir die Einheit von Ohm auf Eins gesetzt, um Schreibarbeit zu sparen. Nun machen wir das wieder rückgängig. EDIT: wir hätten natürlich auch schreiben können: Viele Grüße Steffen |
|||||
| Verfasst am: 04. Dez 2012 11:02 Titel: |
|
| Okay. Danke. Ich erhalte für Rx einen Wert von 1,12. Allerdings ohne Einheit. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:50 Titel: |
|
| Wieso das denn? Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:46 Titel: |
|
| Fällt Rx nicht dann weg? | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:37 Titel: |
|
Klammern sind zum Klammern da...  Die Ohms lasse ich mal weg. Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:31 Titel: |
|
| Sorry. Mit dem Formeleditor habe ich so meine Probleme ^^ Ich hoffe man kann es trotzdem lesen. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:29 Titel: |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2012 10:02 Titel: |
|||
Richtig, 100/99 Ohm. Nun stürzen wir uns auf Rx: Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 04. Dez 2012 09:46 Titel: |
|
| Also meine Lösung für R ist: R = 1,01010101 Ohm, also ungefähr 1,01 Ohm. |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2012 09:37 Titel: |
|
| Die Einheit Volt kürzt sich ja raus, nehm ich an. Dann bleibt die Einheit Ohm übrig. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2012 09:35 Titel: |
|
| Verfasst am: 03. Dez 2012 08:50 Titel: |
|||
Hoppla, in der Tat. Du siehst, nicht nur Dein Hirn brauchte mal Pause. Es geht also um Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 19:47 Titel: |
|||||
U12/U0 = R/(R+10) 10*U12+R* U12 = R*U0 R*(U0-U12) =10*U12 R = 10 Ohm* U12/(U0-U12)
10 Ohm =R1 R=R1*U12/(U0-U12) aber ist auch R = R2*Rx/(R2+Rx) R1*U12/(U0-U12) = R2*Rx/(R2+Rx) R1*R2*U12+Rx*R1*U12 =Rx*R2*(U0-U12) Rx = R1*R2*U12 / (R2*(U0-U12)-R1*U12) |
|||||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 18:09 Titel: |
|
| Noch eine kleine Anmerkung zum Schluss_ Ist R1 nicht gleich 100 Ohm und nicht 10 Ohm?  |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 18:02 Titel: |
|
| Ja, du hast Recht. Irgendwann ist auch mal Schluss ^^ Ich werde das auch jetzt tun. Vielen, vielen Dank nochmal an Dich und GvC. Ohne euch wäre ich aufgeschmissen gewesen. |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:59 Titel: |
|||
Du übst jetzt aber auch schon sehr lange, irgendwann macht das Hirn nicht mehr mit. Was mich betrifft, ich mach die Kiste jetzt fürs Wochenende aus. Ich schlage vor, Du tust das auch. Falls Du dennoch weitermachen willst/mußt, hilft Dir vielleicht GvC oder jemand anders. Ein kleiner Schubs: Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:48 Titel: |
|
| Also Bruchgleichungen bereiten mir wirklich Kopfschmerzen ^^ Ich probiere hier gerade die ganze Zeit, die Gleichung nach R umzuformen, aber irgendwie klappt es nicht. | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:30 Titel: |
|
| Ja, ganz einfach ist es nicht. Tip: forme erst einmal nach R um und berechne Rx erst dann. Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:22 Titel: |
|
| Okay. Also ich habe gerade Schwierigkeiten nach Rx umzuformen. | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:05 Titel: |
|
| Und diesen Ausdruck setze ich dann für R in die obige Gleichung ein, richtig? | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:05 Titel: |
|||
Richtig. Und jetzt ab damit in die Gleichung und nach Rx auflösen. Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 17:03 Titel: |
|
| Also wenn ich jetzt nach R umforme, erhalte ich R = (R2 x Rx) / (R2 + Rx). |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 16:59 Titel: |
|
Oh, natürlich. Bitte entschuldige. Da habe ich etwas durcheinander gebracht. Besser es hier durcheinander bringen als am Ende in der Prüfung  |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 16:51 Titel: |
|||
Nein! Das gilt bei Reihenschaltung! Für die Parallelschaltung hast Du schon richtig geschrieben, daß sich die Kehrwerte der Widerstände addieren: Das mußt Du jetzt nach R umformen. Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 16:47 Titel: |
|
| Hallo! Ja, das ||-Zeichen der Parallelschaltung ist irritierend. Okay, also ich bezeichne jetzt die Parallelschaltung von R2 und Rx jetzt als R. Dann ist R = R2 + Rx, richtig? Diese Beziehung muss ich dann in die obige Gleichung einsetzen, oder? |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 16:36 Titel: |
|
| Ich nehme mal an, Du meinst Wie gesagt, die Spannungen verhalten sich wie die Widerstände. Also verhält sich U12 zu U0 so wie die Parallelschaltung zur Summe von R1 und der Parallelschaltung. Eventuell irritiert Dich das ||-Zeichen der Parallelschaltung. Du kannst diese ja wieder R nennen. An R liegt also U12=1V und an (R+R1) liegt U0=100V. Nun kann man nach Rx auflösen, alles andere ist ja bekannt. Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 15:55 Titel: |
|
| Also ich muss sagen, dass ich die Gleichung nicht wirklich verstehe. Es wäre nett, wenn mir jemand erklären könnte, wie man auf diese Gleichung kommt. | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 15:12 Titel: |
|
| Okay. Das muss ich erstmal sacken lassen ^^ | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:59 Titel: |
|||
Weil's halt ein Spannungsteiler ist. Die 100 Volt werden im Verhältnis der Widerstände aufgeteilt. Ein Volt soll an der Parallelschaltung abfallen, der Rest (wieviel?) an den 100 Ohm. Dann verhält sich das eine Volt zum Rest wie die Parallelschaltung zu den 100 Ohm. Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:57 Titel: |
|||
Weil R1 und der Parallelwiderstand R2||Rx eine Spannungsteiler darstellen (Teilerwiderstände werden vom selben Strom durchflossen). Von dem sind die Gesamtspannung und eine Teilspannung bekannt. Die Spannungsteilerregel lautet ja: Spannungen verhalten sich wie die zugehörigen Widerstände. Also Das ist genau die Gleichung, die ich Dir aufgeschrieben habe. In welcher Form kennst Du denn die Spannungsteilerregel? |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:49 Titel: |
|
| Okay. Diese Regel ist mir bekannt, allerdings in anderer Form. Ich wusste auch nicht, dass diese hier zur Anwendung kommt. Wieso kann man an dieser Stelle die Spannungsteilerregel anwenden? |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:41 Titel: |
|||
Richtig. Und jetzt wendest Du die Spannungsteilerregel an: Das ist eine Gleichung mit nur einer Unbekannten Rx. Du musst die Gleichung also nach Rx auflösen. Reine Rechenübung. |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:40 Titel: |
|
| Also: Bei einer Parallelschaltung werden die reziproken Widerstände addiert, das bedeutet, wenn ich die beiden Widerstände durch einen neuen ersetze, sieht das so aus: 1/R = 1/R2 + 1/Rx R2 ist gegeben, Rx ist unbekannt. Wie kann ich jetzt daraus den Widerstandswert berechnen? |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:31 Titel: |
|||
Richtiger Ansatz. Kannst Du den Widerstandswert berechnen (mit der Unbekannten Rx)? Viele Grüße Steffen |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:28 Titel: |
|
| Kann es sein, dass ich falsch liege, und R1 und R2 in Reihe sind? | |
| Verfasst am: 30. Nov 2012 14:15 Titel: |
|
| Oder sind meine ersten Ideen völlig abwegig? | |