## |
Verfasst am: 03. März 2013 17:48 Titel: |
|
Energiedifferenz W(m,n) = W(m) - W(n) 0. Serie (vgl. Comptonwellenlänge) L(m,n) = Wellenlänge in m ---------------------------------- L(0,1) = 2,42771817638559E-12 L(0,2) = 2,42766968471061E-12 L(0,3) = 2,42766070466451E-12 L(0,4) = 2,42765756164053E-12 L(0,5) = 2,42765610686805E-12 1. Serie L(m,n) = Wellenlänge in m ---------------------------------- L(1,2) = 1,21540405092195E-7 L(1,3) = 1,02549147795953E-7 L(1,4) = 9,72315957528476E-8 L(1,5) = 9,49526448772042E-8 2. Serie L(m,n) = Wellenlänge in m ---------------------------------- L(2,3) = 6,56294881932104E-7 L(2,4) = 4,86143412891601E-7 L(2,5) = 4,34056228491329E-7 L(2,6) = 4,10182935641171E-7 L(2,7) = 3,97016452917742E-7 L(2, = 3,88914002011017E-7 L(2,9) = 3,83547443618245E-7 L(2,10) = 3,79798744740935E-7 L(2,11) = 3,77071958378095E-7 L(2,12) = 3,75024086170895E-7 L(2,13) = 3,73445686643609E-7 L(2,14) = 3,72202697015872E-7 L(2,15) = 3,71205930572313E-7 |
|
TomS |
Verfasst am: 25. Nov 2012 17:26 Titel: |
|
##, du meinst sicher etwas anderes: die Energieniveaus der Elektronen im Wasserstoffatom mit n=1,2,3,... sind im exakt quantenmechanischen Modell sowie im Bohrschen Modell (bis auf kleine Korrekturen) identisch; insbs. gibt es keinen Zustand für n=0! Gefragt sind hier die Anregungen n'=2,3,... bezogen auf den Grundzustand n=1. Was du mit n=0 und "Compton-Serie" meinst, ist in dem Zusammenhang nicht klar - oder falsch. |
|
Xeon1400 |
Verfasst am: 25. Nov 2012 14:34 Titel: Bohrsches Atommodell 1. Schale als Nullniveau |
|
Meine Frage: Folgende Aufgabe ist gestellt: Berechnen Sie für das Wasserstoffatom die Energiewerte für die fünf niedrigsten Anregungszustände bezogen auf das Nullniveau bei n=1 in der Einheit eV.
Meine Ideen: Normalerweise liegt das Nullniveau ja im Kern, somit ergibt sich der wert 13,6eV für n=1, n=2 3,4 ..... Doch jetzt geht man von n=1 als Nullniveau aus. Muss man nicht einfach die Differenz zwischen den Schalen als neue Schalen-Energie-Werte nehmen ? Also für das NEUE n=1 (früher n=2) ergibt sich 10,2 und so weiter also für n=2 dann 12,089 (13,6-1,511 (1,511 war n=3 bei Nullniveau im Kern)). Stimmt das oder fahre ich voll auf dem Holzweg ? |
|