Autor Nachricht
I.Newton
BeitragVerfasst am: 21. Okt 2012 17:18    Titel:

Verstehe deine Frage jetzt nicht so genau. Allgemein rechnet man bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung:

: Beschleunigung,
: Geschwindigkeitsänderung (Zu- oder Abnahme),
: Zeit (Dauer der Beschleunigung),

dann gilt:

lernegerne
BeitragVerfasst am: 21. Okt 2012 17:00    Titel:

gut danke
wenn ich einen Körper von einer strecke runterfallen lasse
wenn der körper dann aufprallt und er in einer Zeit von t halt aufprallt wie errechnet man deren durchschnittsbeschleunigung die auf ihn wirkt am boden wenn ich noch weiss das er eine gewisse höhe wieder aufsteigt?

Meine idee: Aufprallgeschwingkeit geteilt durch wie lange er verformt wird also der ist ja eine gewisse zeit am boden
DrStupid
BeitragVerfasst am: 21. Okt 2012 16:47    Titel: Re: aufprallgeschwindikeit =aufstiegsgeschwindigkeit?

lernegerne hat Folgendes geschrieben:
und zwar würde ich gerne wissen, wenn ich einen Ball runterfallen lasse ob die Aufprallgeschwindigkeit gleich der Aufstiegsgeschwindikeit ist wenn wir Reibung vernachlässigen?


Im weitesten Sinne ja.


lernegerne hat Folgendes geschrieben:
Der Ball wird ja langsamer je öfter der auf und ab fällt aufgrund der Beschleunigung


Er wird aufgrund dessen langsamer, was Du oben als Reibung bezeichnest.
I.Newton
BeitragVerfasst am: 21. Okt 2012 16:47    Titel:

Nach dem Energieerhaltungssatz geht keine Energie verloren. Da die Reibung hier nicht Berücksichtigt wird, denke ich, dass Aufprallgeschwindigkeit gleich Aufstiegsgeschwindigkeit gilt.
lernegerne
BeitragVerfasst am: 21. Okt 2012 16:27    Titel: aufprallgeschwindikeit =aufstiegsgeschwindigkeit?

Meine Frage:
hallo,
und zwar würde ich gerne wissen, wenn ich einen Ball runterfallen lasse ob die Aufprallgeschwindigkeit gleich der Aufstiegsgeschwindikeit ist wenn wir Reibung vernachlässigen?


Meine Ideen:
Der Ball wird ja langsamer je öfter der auf und ab fällt aufgrund der Beschleunigung weiter komme ich nicht

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group