Autor Nachricht
Mirko1337
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 22:13    Titel:

Ahhh...danke.

Fehler dank dir gefunden. Oben habe ich log zur basis von 10, und bei dieser aufgabe muss ich natürlich log zur basis e. passier tmir nicht noch einmal. vielen dank Big Laugh
TomS
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 22:08    Titel:

keine Ahnung, was du falsch machst; es gilt jedenfalls

Mirko1337
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 21:59    Titel:

Jetzt habe ich wieder ein Problem, bei einer Aufgabe die fast genau so aufgebaut ist wie die obere.


http://imageshack.us/f/835/intensitt.jpg/


Auf den Wert -6,9 komme ich nicht.

ln ( I ) - ln( I_o)

Da I_o 1000 mal größer ist, als I, setze ich für I = 1 und I_o= 1000 ein. Was hab ich falsch gemacht? Die Aufgabe ist doch genau so wie die obrige.
Mirko1337
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 17:12    Titel:

Ah okay, jetzt hab ich es raus. Für mich ist es neu ohne genaue Angaben so zu rechnen. wenn I 1/200 von I_o ist, dann ist I_o natürlich das 200 Fache, also kann ich schreiben, dass I 1 ist..und I_o 200. Mein Problem war, dass ich meinte ich bräuchte eine genaue Angabe zu I oder zu I_o.
Mirko1337
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 17:00    Titel:

Also I = die reduzierte Itensität.
Und I_o = die ursprüngliche Itensität. Und die resultierende Intenstität soll um den Faktor 200 reduziert werden. Also ist für mich I 1/200 von dem was I_o ist.

Aber wie weiß ich was I_o ist? Vielen Dank bisher
TomS
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 06:54    Titel:

was bedeuten denn I_0 und I?
und was bedeutet es dann, dass die Intensität um den Faktor 200 verringert werden soll?
Mirko1337
BeitragVerfasst am: 12. Sep 2012 02:54    Titel: Schwächungsgesetz der Röntgenstrahlung

Hallo, ich lerne momentan Mathe (um auf Physik für Biologen).

Folgende Aufgabe stellt sich mir im Weg.


http://imageshack.us/f/685/rntenstrahlung.jpg


Auflösen nach d ok, nur frag ich mich, wie ich auf I und I_o komme, ohne irgendwelche Kenntnisse aus der Physik zu haben.

Mfg

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group