Autor Nachricht
thechus
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 22:52    Titel:

Wenn ich ehrlich bin, sehe ich das ja auch so.
Ich wollte nur wissen, ob ich meinen nun offensichtlichen Fehler im Test irgendwie verteidigen kann Big Laugh

Na Danke für eure Hilfe smile

Gruß,
thechus
Catweasel
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 22:36    Titel:

thechus hat Folgendes geschrieben:

Meine Frage ist, ob es irgend eine Möglichkeit gibt, den Meeresgrund, und nicht den Empfänger des Sonargerätes, als Empfänger zu definieren.


In dem Zusammenhang fänd ich das sinnlos.
thechus
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 18:59    Titel:

DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Um zum Empfänger zu werden, müsste die Mauer etwas nachgeben können, damit die Welle an ihr Arbeit verrichten kann.


Okay danke, genau das wollte ich wissen smile

Gruß,
thechus
thechus
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 18:47    Titel:

Na okay.
Dann die ganze Geschichte:

In einer Aufgabe steht, dass ein Schiff zur Messung der Meerestiefe sein Sonargerät anschmeißt.
Es sendet Wellen zum Meeresgrund und diese erreichen den Empfänger nach einer bestimmten Zeit.

Meine Frage ist, ob es irgend eine Möglichkeit gibt, den Meeresgrund, und nicht den Empfänger des Sonargerätes, als Empfänger zu definieren.

Geht das?

Ich hoffe, dass dies klarer ist. ^^

Gruß,
thechus
DrStupid
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 18:46    Titel:

thechus hat Folgendes geschrieben:
Naja...
Der Empfänger ist ein Hindernis, eine solide Masse, auf das/die die Welle trifft.


Wenn eine Wasserwelle auf eine senkrechte Kaimauer trifft, dann wird sie im Idealfall verlustlos reflektiert. Die Mauer ist damit zwar ein Hindernis, eine solide Masse, auf das/die die Welle trifft, aber keine Empfänger. Um zum Empfänger zu werden, müsste die Mauer etwas nachgeben können, damit die Welle an ihr Arbeit verrichten kann.
franz
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 18:44    Titel:

gelöscht
thechus
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 14:26    Titel:

Naja...
Der Empfänger ist ein Hindernis, eine solide Masse, auf das/die die Welle trifft.

Kann man das überhaupt so sehen?

Gruß
thechus
franz
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 14:21    Titel:

Was verstehst Du unter einem Empfänger?
thechus
BeitragVerfasst am: 08. Sep 2012 12:55    Titel: Kann man ein Hindernis als Empfänger einer Welle betrachten?

Liebes Forum,

ich habe eine kleine Frage:
Ist es möglich, ein Hindernis als Empfänger einer mechanischen Welle zu bezeichnen?
Könnte man also beispielsweise sagen, dass der Empfänger einer Welle, von einem Sonargerät eines Schiffes ausgesandt, der Meeresboden ist?

Ich denke, dass das geht, wenn man sich das Bezugssystem Welle ansieht, oder?

Danke für eure Hilfe!

Gruß,
thechus

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group