szabo |
Verfasst am: 05. Sep 2012 22:00 Titel: |
|
Hi, prinzipiell ist deine Rechnung soweit korrekt, nur ist die Frage, ob du die Ortsdarstellung des Impulsoperators zeigen sollst und was du dafür als Vorraussetzung nimmst. Zum Beispiel hast du oben angenommen, was aber schon die Ortsdarstellung des Impulsoperators ist. Man kann das natürlich annehmen und Korrespondenzprinzip nennen, wobei das eher zu alten Quantentheorie gehört, die mit Operatoren nicht viel zu tun hatte. Es kommt nun auf deine genaue Frage an, ob du obige Annahme machen kannst, dann ist deine Rechnung richtig und vollständig und du hast die Impulsdarstellung des Impulsoperators hergeleitet, oder du musst allgemeinere Annahmen machen, wie die kanonische Kommutatorrelation, um dann die obige Relation zu zeigen. Edit: Die Herleitung der Ortsdarstellung des Impulsoperators findet man in den einschlägigen Lehrbüchern über Quantenmechanik (Nolting, Messiah, Cohen-Tannoudji, ...). Für die mathematisch korrekte Herleitung schaut man sich am besten die Translationsgruppe und deren Darstellungen an, wobei dass für normale Theorie-Vorlesungen zu viel des guten ist ;-) . |
|