 Verfasst am: 24. Aug 2012 16:02 Titel: |
|
| I.A. darf man sich vorstellen, dass die Branen dadurch definiert sind, dass geschlossene Strings sich "in" ihnen bewegen, oder dass offene Strings "auf ihnen" enden. Konkret bedeutet dies, dass Strings sich nicht frei bewegen, sondern durch Branen in ihrere Bewegung eingechränkt werden. Eine vollumfassende theoretische Beschreibung steht aber noch aus; was die Physiker heute tun ist, z.B. eine Branenkonfiguration zu fixieren und ihre Effelte auf die Bewegung der Strings u.ä. zu untersuchen. Dadurch werden Eigenschaften der Strings fixiert, die dann denen von Teilchen enstrechen (Spin, Ladung, Masse, ...). Vereschiedenen Branenkonfigurationen enstprechen verschiedenen Randbedingungen. Eine umfassende Theorie, die all dieses auf Basis einiger fundamentaler Gleichungen beschreibt, ist heute noch nicht formuliert. Es ist eher so, dass es unterschiedlcihe Theorien mit (nicht nicht vollständig verstandenen) Querbezügen gibt. |
|
| Verfasst am: 24. Aug 2012 15:45 Titel: Verstehe den Zusammenhang zwischen Stringtheorie und M-Theor |
|
| Meine Frage: Die m Theorie gilt als Vereinigung von allen stringtheorien. Allerdings setzt sie die Existenz von p Branen fest. Das p steht für eine dimensionszahl. Das heißt, dass eine 0 Bran ein punktförmiges Teilchen ist, ein 1 Bran, ein String ist, usw. Allerdings habe ich auch gehört, dass nach der stringtheorie, unsere bekannten Teilchen (Elektronen, Protonen, etc.) folgendermaßen entstehen: wenn ein String schwingt, dann schwingt er nach einem bestimmten Muster. Und je nachdem wie er schwingt, hat er eine andere Energie und da e=mc^2 ist, entstehen so teilchen mit anderen Massen. Allerdings verstehe ich jetzt den Zusammenhang zwischen den beiden Theorien nicht. Wenn ein punktförmiges Teilchen eine 0 Bran ist, wie kann sie dann aus einem 1 Bran Gebilde (String) entstehen? Meine Ideen: Bin völlig Ideenlos... |
|