Autor Nachricht
Niels90
BeitragVerfasst am: 26. Aug 2012 14:11    Titel:

Die von dir auf deine eigene Frage gegebene Antwort ist richtig Augenzwinkern Nur der Betrag wird maximiert.
physikfan
BeitragVerfasst am: 15. Aug 2012 14:21    Titel:

Das Problem hat sich gelöst, denke ich. Es ist demnach falsch, wenn man die eine Hundsche Regel als Maximierung der Summe von s_z auffasst. Es geht eher um die Maximierung des Betrages der Summe von s_z . Also einfach, dass so viele Spins wie möglich parallel sind. Es ist also +0,5 als auch -0,5 richtig.
physikfan
BeitragVerfasst am: 14. Aug 2012 20:47    Titel: z- Komponente des Spins des Wasserstoffatoms

Es geht um eine Aufgabe aus einer Klausur, die ich mitgeschrieben hab:
"Die Eigenzustände des H-Atoms seien x , der Gesamtdrehimpuls
J = L+S .Sind die Grundzustände x Eigenzustände von und ? Berechnen Sie gegebenenfalls die Eigenwerte und j."

Ich hatte eigentlich keine Probleme mit der Aufgabe, nur dass bei als Lösung rauskommt, da angewendet auf x nämlich x ergibt und
.
Das einzige was mich verwirrt, ist das . Wenn man sich das H-Atom mit nur einem Elektron im Grundzustand anschaut, dann sagt doch die Hundsche Regel aus, dass das Elektron einen Spin "nach oben" hat? Das würde dann doch Plus 1/2 bedeuten?

Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Hundsche_Regel steht "Da es energetisch egal ist, welche magnetische oder Spinquantenzahl die Elektronen auf einer Unterschale annehmen, könnten theoretisch beliebige (erlaubte) Werte vergeben werden. Man nennt einen solchen Grundzustand entartet.
In der Praxis stellt man z. B. durch Messen der magnetischen Suszeptibilität fest, dass die Zuordnung nicht egal ist." "Um nun eine theoretische Vorhersage über die Elektronenverteilung auf magnetische und Spinquantenzahl treffen zu können, zeigt es sich, dass ein Satz aus simplen Regeln, den Hundschen Regeln, genügt."

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group