| Autor |
Nachricht |
| Nima93 |
Verfasst am: 12. Aug 2012 10:20 Titel: |
|
Alles klar, danke, ist logisch
Da stand in meinem Skript kein Minus. Das war glaube ich auch einfach nur als allgemeiner Beweis gedacht, ohne anschaulichen Hintergrund... |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 12. Aug 2012 05:26 Titel: Re: Beweis: Gradientenfeld konservativ |
|
| Nima93 hat Folgendes geschrieben: |
 \, \cdot \dd \vec{r} = \int_a^b \! \, \dd \varphi = \varphi (a) - \varphi (b)) |
Vorzeichen beachten!
Gemeint ist vermutlich die Arbeit einer Potentialkraft o.ä.
. |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 12. Aug 2012 00:57 Titel: |
|
 |
|
 |
| Nima93 |
Verfasst am: 12. Aug 2012 00:51 Titel: Beweis: Gradientenfeld konservativ |
|
Meine Frage: Hallo, Ich hänge gerade am Beweis zum konservativen Vektorfeld. Kann mir jemand erklären, warum ich folgende Umformung machen darf:
Der letzte Schritt und die Folgerungen sind mir denke ich klar. viele Grüße nima93
Meine Ideen: Ich dachte zuerst, man kann dr=(dx/dy/dz) schreiben und dann kürzen, aber das ist ja offensichtlich falsch, da man partielle Ableitungen nicht mit totalen- kürzen kann. |
|
 |