Autor	Nachricht
bad_santa1	Verfasst am: 30. Jul 2012 23:00    Titel: du hast natürlich recht hab die aufgabe jetzt auch gelöst von da aus danke für den hinweis.
erkü	Verfasst am: 30. Jul 2012 21:20    Titel: bad_santa1 hat Folgendes geschrieben: auch für at und vt? Ja ! bad_santa1 hat Folgendes geschrieben: aber die beschleunigung ist doch konstant oder nicht? Nö ! Seit wann ist bei einer Schwingung die Beschleunigung konstant ?
bad_santa1	Verfasst am: 30. Jul 2012 21:07    Titel: auch für at und vt? aber die beschleunigung ist doch konstant oder nicht?
erkü	Verfasst am: 30. Jul 2012 20:59    Titel: bad_santa1 hat Folgendes geschrieben: wie weiter?das wars zu teil b.c errechnet sich mit x=(m+m0)*g/k. für mich ist nur wichtig ob meine gedanlen zu teilaufgabe a richtig sind. mfg. Leider nein ! Mit Wegnahme der Masse 1 entsteht eine harmonische Schwingung, deren Wegamplitude bekannt ist.
bad_santa1	Verfasst am: 30. Jul 2012 20:05    Titel: wie weiter?das wars zu teil b.c errechnet sich mit x=(m+m0)*g/k. für mich ist nur wichtig ob meine gedanlen zu teilaufgabe a richtig sind. mfg.
franz	Verfasst am: 30. Jul 2012 19:53    Titel: OK, damit sind , T und f bekannt. Und weiter?
bad_santa1	Verfasst am: 30. Jul 2012 19:46    Titel: ich meinte m0 die masse der waagschale also 200 g.
franz	Verfasst am: 30. Jul 2012 19:36    Titel: bad_santa1 hat Folgendes geschrieben: T=2*pi*(m/k)^(1/2) Was ist m?
bad_santa1	Verfasst am: 30. Jul 2012 18:59    Titel: man kann die federkonstante k mit F=m*a=kx ausrechnen.k=490.5N/m. mit x=x0sin(w*t) kann man durch 2 maliges differenzieren eine formel für die periodendauer herleiten T=2*pi*(m/k)^(1/2).und dann f=1/T. eigentlich müsste die beschleunigung konstant sein bis zu einer viertelschwingung ab der sie dann betragsmäßig gleich aber negativ ist. die geschwindigkeit und zeit sind jeweils das integral deswegen müsste die geschwindigkeit linear sein.also wie ein dreieck und der weg müsste eine parabell sein(quadratische funktion).somit müsste das weg zeit diagram aus 2 parabelästen bestehen die sich an der spitze treffen.liege ich mit dieser vermutung richtig? tut mir leid wenn ich das suboptimal formuliert habe,ich habe leider auch keine möglichkeit etwas einzuscannen und ja es geht nur um die prinzipiellen verläufte ansonsten wäre auch die reihenfolge der aufgaben sinnlos. mfg.
franz	Verfasst am: 30. Jul 2012 17:03    Titel: Ich vermute, daß mit "skizzieren" bei Frage a) nur der prinzipielle Schwingungsverlauf, ohne konkrete Werte, gemeint ist und erst bei b) dann die Federkonstante bzw. Schwingungsdauer berechnet werden soll. Auf alle Fälle wäre die bisherige Rechnung des Fragestellers schon hilfreich.
Steffen Bühler	Verfasst am: 30. Jul 2012 15:32    Titel: Wenn Du b gelöst hast, weißt Du, wie x(t) aussieht. Wo genau gibt's Schwierigkeiten? Viele Grüße Steffen
bad_santa	Verfasst am: 30. Jul 2012 15:24    Titel: a-t,v-t und x-t diagram eines federschwingers bei der aufgabe im anhang bin ich nicht in der lage den teil a zu lösen.b und c sind kein problem. ich würde mich freuen wenn jemand einen tipp für mich hätte. mfg.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group