 Verfasst am: 10. Jul 2012 19:20 Titel: |
|||
Danke Danke Danke Wr=F*s 
ich glaub ich weis jetzt warum ich das jahr nicht schaffe  |
|||
| Verfasst am: 10. Jul 2012 02:21 Titel: |
|
| @anderboy
Bei Dir kommen deshalb zwei verschiedene Ergebnisse raus, weil Dein Energieerhaltungssatz nicht stimmt. Da subtrahierst Du von der potentiellen Energie die Reibkraft. Das geht natürlich nicht. Da solltest Du schon lieber die Reibenergie nehmen. Wenn Du den Energieerhaltungssatz richtig aufstellst, kommt auch dasselbe raus wie bei Anwendung der Bewegungsgleichung. |
|
| Verfasst am: 09. Jul 2012 21:47 Titel: |
|
| wieso? | |
| Verfasst am: 09. Jul 2012 21:43 Titel: |
|||
^^ ja, hab nur rumprobiert und wollt sicher sicher gehen / g kann man auch ausklammern
aber da kommen 2 verschiedene Ergebnisse raus / -.- |
|||
| Verfasst am: 09. Jul 2012 21:39 Titel: |
|
| Der Ansatz scheint zu stimmen; die Masse kann man übrigens herauskürzen. | |
| Verfasst am: 09. Jul 2012 21:31 Titel: Frage zur Energie |
|
Ich hab die folgende Aufgabe über 2 Wege ausgerechnet, leider stimmen die Ergebnisse nicht über ein  . Deswegen bitte ich um euer Hilfe  . Ich vermutet der Fehler ist bei der Energierechnung
Ein Kind mit der Masse 40kg rutscht aus der ruhe heraus eine 8,0m lange rutsche runter, die einem winkel von 30° zur horizontalne bildet. Der Gleitreibungskoeffizient zwichen Kind und Rutschte beträgt 0,35. welche Geschwindigkeit hat das Kind am ende der Rutsche? Meine Lösungsvorschläge füge ich als Bild hinzu [/b][/b] |
|