 Verfasst am: 10. Jun 2012 09:55 Titel: |
|
| @Dopap, du hast doch die Teilaufgabe c) sicherlich wie ich das deinem letzten Beitrag entnehmen konnte verstanden. Wie ist diese Aufgabe genau gemeint? |
|
| Verfasst am: 10. Jun 2012 00:58 Titel: |
|
| a.) Impulserhaltungssatz ergibt v_1 mit m=50kg b.) vorher c.) von der letzten kinetischen Energie die Reibung der waagrechten Strecke Reibung auf der Rampe potentielle Energie auf der Rampe -------------------------------------------- abziehen und vom Rest d.) Parabel mit edit--------------------------------- Hi Planck1858: immer noch auf der Suche nach Erkenntnis  |
|
| Verfasst am: 08. Jun 2012 20:42 Titel: |
|
| Hi, du musst dir überlegen, welche Kräfte auf der Bahn wirken. Neben der Hangabtriebskraft wirkt noch die Reibungskraft der Bewegung des Skateboard Fahrers entgegen. Was ich aber etwas missverständlich finde ist, die Teilaufgabe c. Wie ist das genau gemeint? |
|
| Verfasst am: 08. Jun 2012 20:23 Titel: Skateboardfahrer auf Rampe - Energieerhaltung mit Reibung |
|
| Hallo! Habe mal eine Frage zu einer Klausuraufgabe! Ein Skateboardfahrer (45 kg) springt mit einer Geschwindigkeit von 5 m/s auf sein vor ihm liegendes Skateboard (5 kg) und gleitet auf einer geraden Strecke s1 = 0,5 m und dann auf einen Rampe der Streckenlänge s2 = 1 m mit dem Steigungswinkel ϕ=30° zu. Auf den Strecken wirkt ein Gleitreibungs-koeffizient von 0,2. Fahrer und Skateboard können vereinfacht als punktförmig angenommen werden a) Wie groß ist seine Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Sprung? b) Wie viel kinetische Energie geht dem System Fahrer und Skateboard beim Aufsprung verloren? c) Welche Geschwindigkeit hat der Fahrer beim Absprung von der Rampe? d) Nach welcher Sprungweite landet der Fahrer wieder auf der Anhöhe? Aufgabe c verstehe ich nicht ganz. Die Geschwindigkeit direkt vor der Rampe kann ich ja mit Energieerhaltung errechnen. Der Weg die Rampe rauf macht mir aber Schwierigkeiten. Wie seht denn da die Formel aus? Und wo kommt da die Reibung vor? Ein Bekannter von mir hat das ganze ohne Reibung gerechnet und ist auf das richtige Ergebniss 3,23 m/s gekommen. Das verstehe ich nicht! Evtl. kann mir ja jemand helfen. liebe Grüße! |
|