Autor |
Nachricht |
Rmn |
Verfasst am: 05. Jun 2012 01:44 Titel: |
|
Ja |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 21:30 Titel: |
|
Danke, das war mir mehr oder minder klar, aber Deine Erläuterung ist sehr schön anschaulich. Ich hoffe also, dass ich mit meiner Rechnung nicht allzu falsch lag Für den Impuls-Operator ergibt sich ja die selbe Rechnung, nicht? Der Vorfaktor ist zwar ein anderer, es ist nämlich , aber man kommt davon abgesehen auf das selbe Ergebnis, nur mit einem negativen Vorzeichen zwischen den Kronecker-Deltas, und eben einem anderen Vorfaktor. |
|
|
Rmn |
Verfasst am: 04. Jun 2012 18:43 Titel: |
|
m und n sind beliebig wählbare natürliche Zahlen. Sie stellen sozusagen Spalten- und Zeilennummern deiner Matrix dar. Z.B. wäre Matrixelement 11 m=1 und n=1. Aus deiner letzen Zeile kann man ablesen, dass alle Matrixelemente 0 sind, außer m=n+1 oder m=n-1, wo sie entsprechende Vorfaktoren(ganze Kramm unter Wurzeln) darstellen. |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 11:26 Titel: |
|
Ich habe die zwei Skalarprodukte nun einfach folgendermaßen ersetzt, denn ich wüsste nicht, was ich für andere Aussagen über sie treffen kann, da das Verhältnis m zu n unbekannt ist, wenngleich auch bekannt ist, dass die phi's eine VONB bilden: Für die Matrixelemente des Impuls-Operators ist es analog. |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 10:46 Titel: |
|
Fehler in Zeile 4: (a)(phi_n) ist (sqrt(n))(phi_n-1) und nicht (sqrt(n))(phi_n+1). Sch... ! Ich muss wissen, was <phi_m | phi_n+1> und was dann <phi_m | phi_n-1> ergeben!!! |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 10:24 Titel: |
|
Sorry, ich verstehe Deine Frage gerade nicht. Beim Übergang von Zeile 3 zu Zeile 4 nutze ich aus, dass (a^+)(phi_n) = (sqrt(n+1))(phi_n+1). Beantwortet das Deine Frage? Ansonsten mache ich nur Ausmultiplizier- erei und wende Rechenregeln der BraKet-Notation an. Übrigens ist die Rechnung für den Impuls analog. Am Ende habe ich jeweils noch das Skalarprodukt <phi_m | phi_n+1> in delta_m,n+1 umgeschrieben, definiert als 1 für m = n+1 und 0 für m ungleich n+1. |
|
|
Friedi |
Verfasst am: 04. Jun 2012 08:53 Titel: |
|
wie bekommst du in der vierten zeile das â in das hinein? |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 08:28 Titel: |
|
Nun macht mir Probleme: ich weiß, dass es sich bei den um eine VONB handelt, ich habe aber keine Aussage darüber, wie und zueinander stehen. Wenn ich wüsste, dass wäre, wäre ich schon fertig, denn es gilt ja . Habe ich etwas in der Aufgabe übersehen? http://s7.directupload.net/images/120604/r8jqau5g.jpg |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 04. Jun 2012 07:47 Titel: |
|
Bitte dringendst um ein Feedback bzw. einen Initial-Tipp. Ist die Vorgehensweise falsch? |
|
|
TruEnemy |
Verfasst am: 03. Jun 2012 22:52 Titel: Matrixelemente des orts- und Impulsoperators |
|
Hallo, Meine Frage: Wir haben in der Vorlesung die normierten Energie-Eigenfunktion des HO hergeleitet: mit und Nun sollen die Matrixelemente des Orts- und Impulsoperators bestimmt werden, also: und Mein Ansatz: Mittels den Darstellungen und folgt: Wie geht man denn nun weiter vor? Leider habe ich da aktuell keinen Durchblick
|
|
|