Autor	Nachricht
TomS	Verfasst am: 26. Mai 2012 00:04    Titel: D2 hat Folgendes geschrieben: Ich kenne nur Knotenbildung bei stehenden Wellen, Die Animation zeigt eine wandernde stehende Welle. Es gibt keine "wandernde stehende" Welle; bei einer stehenden Welle sind die Knoten ortsfest, bei einer laufendne Welle eben nicht. D2 hat Folgendes geschrieben: Was nicht klar ist, warum Poynting Vektor zu Null wird Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Poynting_vector#In_plane_waves
D2	Verfasst am: 25. Mai 2012 22:09    Titel: Beide Bilder(Beispiel aus Gerthsen Vogel Physik und in Wikipedia) können nicht gleichzeitig die EM Welle beschreiben. Können Sie bitte die Animation kommentieren? Ich kenne nur Knotenbildung bei stehenden Wellen, Die Animation zeigt eine wandernde stehende Welle. Der Text ganz unten ist von Seite 401 (gerade 1 Seite weiter)Gerthsen Vogel Physik und beschreib eigentlich Ihre Animation. Was nicht klar ist, warum Poynting Vektor zu Null wird und warum die Abb.7.133a nicht komform zu der Beschreibung in 7.6. 4 "Energiedichte und Energieströmung" ist.
TomS	Verfasst am: 25. Mai 2012 19:44    Titel: D2 hat Folgendes geschrieben: Die Abbildung der EM Welle im Link oben kann nicht stimmen, da sonst im Knotenpunkten die Energie der EM Welle zu Null wird, was natürlich nicht sein kann. Aber sicher kann das sein! Schau mal hier, da ist das auch animiert http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation
D2	Verfasst am: 25. Mai 2012 15:44    Titel: Die Abbildung der EM Welle im Link oben kann nicht stimmen, da sonst im Knotenpunkten die Energie der EM Welle zu Null wird, was natürlich nicht sein kann. Das Bild unten aus Gerthsen Vogel Physik 17. Auflage ist in dieser Hinsicht schlüssiger.
TomS	Verfasst am: 24. Mai 2012 23:38    Titel: schau mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle
Paddygrie	Verfasst am: 24. Mai 2012 21:38    Titel: Wie kann man sich die Wellennatur der Lichtes vorstellen? Meine Frage: Hallo :) Ich muss demnächst ein Referat über den Einstieg in die Quantenphysik halten. Bisher kann ich alles nachvollziehen. Leider kann ich mir nicht vorstellen, wie eine Lichtwelle aussieht bzw. wie man sich die Vorstellen kann. Und was für Bedeutungen haben die Amplitude, die Wellenlänge und Frequenz? Meine Ideen: Ich denke, das sich das Licht als Welle wie eine Kugel ausbreitet, also in 3D-Raum. Eine 2D Ausbreitung wie bei einer Wasserwelle halte ich nicht für logisch. Das die Amplitude, etwas mit der Intensität zu tun hat weiß ich. Jedoch weiß ich nicht, in wie fern sich die Welle durch eine steigende Intensität verändert.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group