 Verfasst am: 16. Feb 2012 12:22 Titel: |
|
| Vielen Dank! | |
| Verfasst am: 15. Feb 2012 12:13 Titel: |
|||
... denn du kannst dieselbe Arbeit in mehr oder weniger kurzer Zeit verrichten, was unterschiedlichen Leistungen bei gleicher Arbeit entspricht. Fazit: Wenn Arbeit eine Erhaltungsgröße ist, dann kann Leistung keine Erhaltungsgröße sein. |
|||
| Verfasst am: 15. Feb 2012 11:40 Titel: |
|
| Nein, es ist keine Erhaltungsgröße. | |
| Verfasst am: 15. Feb 2012 11:29 Titel: |
|
| Wirklich niemand? Scheint ja eine besonders kluge Frage zu sein.. :-( | |
| Verfasst am: 15. Feb 2012 10:21 Titel: Ist die mechanische Leistung eine Erhaltungsgröße? |
|
| Meine Frage: Es gibt bereits eine ähnliche Frage zur mechanischen Arbeit. http://www.physikerboard.de/topic,21285,-ist-die-mechanische-arbeit-eine-erhaltungsgroesse?.html Diese wurde mit Nein beantwortet,was mich noch zusätzlich verwirrt. Meine Ideen: Ich denke: Die Einheit der Arbeit ist Joule. Joule = Energie. Energie ist eine Erhaltungsgröße. Leistung= Arbeit pro Zeit und keine Erhaltungsgröße. In vier Stunden Prüfung.. ;-) Danke Euch! |
|