| Autor |
Nachricht |
| MrPSI |
 Verfasst am: 24. Aug 2005 00:19 Titel: |
|
Was zum  ist denn der Dirac-See, wo kommt der denn her?
Kann mir mal jemand erklären, wie der ABSOLUTE anfang aussah ohne etwas vorher. |
|
 |
| nemo |
| Verfasst am: 23. Aug 2005 15:29 Titel: |
|
Der Urknall soll jener Raumzeitpunkt sein, in dem sich nicht nur Raum und Zeit entfaltet haben, sondern auch die Gesetzmaessigkeiten, nach denen sich alles entwickelt. Zudem laesst die Quantenfeldtheorie es durchaus zu, vermoege sogenannter Vakuumfluktuationen aus dem Nichts oder besser dem Dirac-See Materie sozusagen zu leihen.
Ich denke, wenn schon der Urknall als erste Ursache ins Spiel kommt, ist es unabdingbar, Kausalitaet mit der Monotonie der Zeit zu verknuepfen. (siehe Zeitreise, die kausalitaetsverletzenderweise dann moeglich waeren, wuerde sich die Zeit in sich selbst zurueckkruemmen.) |
|
|
| anderer Gast |
| Verfasst am: 23. Aug 2005 14:40 Titel: |
|
Vor dem Urknall gabs keine Materie?
Wo kommt denn die Materie nun plötzlich her? Aus dem Nichts?
Ich dachte immer, die Materie sei vor dem Urknall extrem dicht zusammengepresst. |
|
|
| bishop |
| Verfasst am: 22. Aug 2005 22:47 Titel: |
|
| Nope, das zieht nicht, Zeit benötigt zwingend Materie um zu existieren. Diese gab es aber vor dem Bang nicht. Ich denke, dass sich der Urknall aus einem "Grossvater" der Quantenmechanik ableitet, nach der es eine gewisse Wahrscheinlichkeit für die Entstehung einer Singularität gibt. Stell dir vor du willst auf einem Tausendseitigen Würfel die eins würfeln, die Zeit spielt aber keine Rolle, weil sie nicht existiert^^ |
|
|
| anderer Gast |
| Verfasst am: 22. Aug 2005 21:03 Titel: |
|
| Na klar gab es vor dem Urknall eine Zeit, denn Zeit ist ja der Ablauf der Dinge und damit der Urknall irgendwie zustande kam müssen Vorgänge abgelaufen sein, sprich Zeit. Ein Urknall kann nicht einfach so ohne irgendetwas zustande gekommen sein, eben wegen der Kausalität. |
|
|
| Trazom |
| Verfasst am: 22. Aug 2005 20:23 Titel: |
|
| bishop hat Folgendes geschrieben: | | und daher hat der Physiker auch das Problem die Frage nach dem "was kam vor dem Urknall?" zu beantworten. [...] Voila die Singularität ist geboren. Frage: Wo kam die her? |
Es gibt kein "davor". Hätte "dann" schon Zeit existiert, wäre der Urknall ja nicht der Anfang gewesen. Somit wird diese Frage allein von der Definition des Universums erschlagen.
Ebenso das zweite: Es gibt keinen Ort an dem sich die Singularität befunden haben kann, weil sie das ganze Universum ist. |
|
|
| holymolylk |
| Verfasst am: 18. Aug 2005 20:22 Titel: |
|
| Um es zu verdeutlichen, ich hoffe ich werde jetzt nicht rausgeschmissen deswegen, gibt es ein gutes zitat aus Matrix Reloaded dazu. "ich hab zu viel getrunken, also gehe ich pissen. Ursache und Wirkung. Wir sind alle Opfer der Kausalität." |
|
|
| sax |
| Verfasst am: 06. Jul 2005 07:01 Titel: |
|
Es gibt auch scwächere Formulierungen der Kausalität, wenn ich mich richtig Erinnere ging das in etwa so:
Wenn Ereignis A Ursache für Ereignis B ist, verhindert das nichtzustandekommen von A das Zustandekommen von B.
Das jedes Ereignis eine Ursache hat, ist determinismus.
Schau doch mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kausalit%C3%A4t |
|
|
| Icewind |
| Verfasst am: 05. Jul 2005 21:58 Titel: |
|
wie schon gesagt: am ende kommst du auf die frage: was verursachte den urknall?
da sagt der nichttheologe entweder: war zufall. oder er sagt, es gab kein "vor" dem urknall da es "davor" keine zeit gab
vielleicht is ja alles ein kreislauf und alles verursachte sich selbst  |
|
|
| Mister S |
| Verfasst am: 04. Jul 2005 16:32 Titel: |
|
| Tja, und wer oder was verursacht die Gesetze der QM? |
|
|
| bishop |
| Verfasst am: 04. Jul 2005 09:59 Titel: |
|
und daher hat der Physiker auch das Problem die Frage nach dem "was kam vor dem Urknall?" zu beantworten. Wenn sich das Universum ausdehnt, so hätte es ja irgendwann kleiner als jetzt sein müssen, und da ja die EE gilt, muss es irgendwann eine punktförmige Masse mit unendlich hoher Dichte gegeben haben, die dann expandiert ist. Voila die Singularität ist geboren. Frage: Wo kam die her? ^^
Nya ein Paar leute argumentieren da über die Quantenmechanik, weil diese die Kausalität mehr oder weniger umgeht. Sie sagt ja nicht dass auf a b folgt, sondern dass auf a b mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit folgt 
Und so kam man dann auf begriffe wie quantenfluktuation, durch welche die Singularität "zufällig" entstanden ist. usw... |
|
|
| Tolga. |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 18:27 Titel: |
|
Kausalität:
Die Verursachung jedes Ereignisses durch eine Ursache. Mit anderen Worte: Nichts passiert einfach so. Alles wird von etwas verursacht.
Mehr ist Kausalität nicht. (kommt vom lateinischen: causa = der Grund)
MfG. |
|
|
| Mister S |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 18:22 Titel: |
|
| Ich fürchte, die Frage nach dem ultimativen "Warum" kann man als Nichttheologe/Nichtphilosoph nicht beantworten. Ich glaube es gibt noch keine schlüssige Antwort auf die Frage, warum es den Urknall gab, bzw. was ihn verursacht hat. |
|
|
| Dieter5858 |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 17:26 Titel: |
|
| Der Big Bang ?¿? |
|
|
| Gast |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 16:35 Titel: |
|
| und was sagt der Nichttheologe ? |
|
|
| Mister S |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 15:25 Titel: |
|
| Der Theologe sagt dann "GOTT!" |
|
|
| BluePhoenix |
| Verfasst am: 01. Jul 2005 09:59 Titel: |
|
| wiederum eine Ursache... wenn du weiter so fragst Gast endest du bei der frage wer Alles verursacht hat |
|
|
| Gast |
| Verfasst am: 30. Jun 2005 20:41 Titel: |
|
| Wer oder was verursacht dann die Ursache ?? |
|
|
| Bruce |
| Verfasst am: 30. Jun 2005 17:51 Titel: |
|
Zuerst kommt die Ursache, dann ihre Wirkung 
Gruß von Bruce |
|
|
| check-die-henne |
| Verfasst am: 30. Jun 2005 16:17 Titel: Was ist Kausalität?? |
|
könnt ihr mir bitte erklären was genau kausalutät ist??
würd mich freuen..
grüße, hendrik |
|
|