Autor Nachricht
lentshgal
BeitragVerfasst am: 05. Jan 2012 11:56    Titel:

ist auch kein fahrad... aber ich habs schon gelöst Augenzwinkern - wikipedia und googel lassen einen doch nie im Stich Zunge raus

es geht um ein rad mit 2 meter20 durchmesser indem sich eine Person bewegt... Augenzwinkern

Danke und LG smile
?
BeitragVerfasst am: 05. Jan 2012 10:58    Titel:

Fahrradfahren in der Ebene hat doch nichts mit potentieller Energie zu tun

Das hängt mit dem Drehmoment auf die Pedale zusammen
lentschgal
BeitragVerfasst am: 04. Jan 2012 11:35    Titel: Körperschwerpunkt und Energieaufwand

Meine Frage:
hallo,
ich schreibe gerade an einer Seminararbeit und würde gerne wissen ob ich nicht da einen Fehler eingebaut habe...
Es geht um Biomechanik - genauer gesagt um eine Person, die sich in einem Rad bewegt. Ich habe per Videoanalyse die Gelenkspunkte digitalisiert und habe nun Koordinaten in pixel im Exel...

ich würde gerne zwischen zwei Versuchen den Unterschied im Energieaufwand ausdrücken.

Meine Ideen:
Um den Energieaufwand auszudrücken, bauche ich die Gesamtenergie die ich wie folgend berechnet habe:

durch die Segmentschwerpunkte den Körperschwerpunkt errechnet.

mit der Differenz von X_KSP zwischen zwei Bildern bin ich auf den Weg gekommen (umgerechnet in m)
der weg durch die Zeit dividiert auf die Geschwindigkeit...

dann mit Formeln: Ekin= 1/2?m?v^2 und Epot=m?g?h (wobei h=? Y_KSP ist)
die Summe von Ekin und Epot errechnet und dann in einem Grafen dargestellt.

soweit, sogut... da kommt auch was schönes raus und ich wäre auch zufrieden wenn mich diese zwei fragen nicht so wurmen würden... was denkt ihr??

1.
Wenn ich den gesamten Energieaufwand rechne - muss ich nicht auch das Rad in betracht ziehen?? wenn ja wie?? (Satz von Steiner wird schwierig, weil ich die Massenträgheitsmomente nicht habe - wenn wer weiß wie ich die bekomme - sehr gern Augenzwinkern ) -> die Potentielle Energie ist null weil die Achse immer auf der gleichen Höhe bleibt und für Ekin kommt nur voll was komisches raus... (gerechnet mit der gleichen Formel wie oben)

2.
das führt mich gleich zur zweiten frage. Ich befürchte, dass ich etwas falsch mache, wenn ich nur den Weg von delta X_KSP nehme... muss ich nicht den y wert mitreinnehmen??

vielen lieben DANK und ich freue mich auf eine rege diskussion smile

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group