 Verfasst am: 02. Jan 2012 09:12 Titel: |
|
| g=2 ist nur relativistisch erklärbar (Dirac-Gleichung) siehe auch http://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=163254&start=0&lps=1202378#v1202378 |
|
| Verfasst am: 02. Jan 2012 08:37 Titel: |
|
| 1). Ja, der G-Faktor ist der Landé-Faktor. 2). Zur Interpretation: Wenn Teilchen keinen Spin haben, dann würde man erwarten, dass ihre potentielle Energie in einem Magnetfeld proportional zum Bahndrehimpuls ist. Interpretieren würde ich einen g-Faktor 3) Was für Spektroskopie meinst du? Elektronenspinresonanz (ESR)? |
|
| Verfasst am: 30. Dez 2011 15:40 Titel: Interpretation g-Faktor |
|
Hallo  1.) Ist g-Faktor und Landé-Faktor exakt das Selbe, oder gibt es einen Unterschied? 2.) Was ist die genau physikalische Interpretation dieses g-Faktors? 3.) Wieso ist man in Spektroskopie Versuchen immer so sehr an diesem Faktor interessiert? Liebe Grüsse Lara |
|