 Verfasst am: 09. Dez 2011 17:14 Titel: |
|
Ja ich muss zuegeben das ich mich undeutlich ausgerdrückt habe 
so jetzt habe ich es aber verstanden
ich danke euch  |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2011 16:52 Titel: |
|
| Deine Rechnung ist schon deshalb schwer nachzuvollziehen und Deine Fragen irgendwie unverständlich, weil Du plötzlich die eigentlich vorhandenen Widerstände R und Rx weggelassen und den Index x zur zu bestimmenden Unbekannten gemacht hast. Warum soll das Quadrat bei R weggelassen werden? Dann würde doch die Gleichung dimensionsmäßig nicht mehr stimmen. Denn jeder Summand dieser Gleichung muss die Dimension eines Widerstandsquadrats haben. Und anstatt den Widerstand zu quadrieren, willst Du den Koeffizienten von R² quadrieren und wunderst Dich, dass das nicht hinkommt. Natürlich kommt das nicht hin! Welche Regel erlaubt Dir denn, beim absoluten Glied in der p-q-Formel, das aus zwei Faktoren besteht, den einen Faktor zu quadrieren und den anderen wegzulassen? Da komme ich nicht mehr mit. Warum lässt du nicht alles so stehen, wie es ist und schreibst die bekannte Lösung de p-q-Formel auf?
Hier ist p=2R und q=-2R² Die Anwendung der p-q-Formel ergibt Da kannst Du teilweise die Wurzel ziehen, nämlich aus R², und dann auch noch R ausklammern: Das kann man sogar im Kopf ausrechnen, wenn man die Wurzel aus 3 kennt. |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2011 16:16 Titel: |
|
| okai das war ein dummer fehler hatte ihn auch shcon selber bemerkt
aber das mit der pq formel ist mir nicht so ganz klar meine Formel zum schluss ist ja das hier ist ja der ausgang bei meiner Formel am schluss ist aber jetzt ein R^2 ist das egal? ich bekomme nur das richtige ergebnis wenn ich das ^2 nicht beachte also p=2 q=-2 und woher weiß ich welches der beiden Ergebnisse aus der pq Formel richtig ist. hätte ja pq mit + = 0,732R und mit - =-2.732 bei dieser Aufgabe ist mir das klar ein widerstand der - wird ist schwachsinnig.Ist das aber immer so eindeutig? @BobbyJack DANKE
 |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2011 03:25 Titel: |
|
| Hallo,
bis zur drittletzten Zeile (Rx(11R+4Rx) = 8R^2+3RRx ist alles richtig. Dann machst du aus der 11 eine 1. Das darf man nicht einfach machen.  
Wenn du die 11 lässt, und dann die physikalische Lösung aus der pq-Formel ausrechnest, solltest du auf das Ergebnis kommen. |
|
| Verfasst am: 08. Dez 2011 19:43 Titel: reihen-parallelschaltung berechnen |
|
| Hi Leute ich bin am verzweifeln ich bekomme die Aufgabe einfach nicht hin.
ich habe sie nun schon 5 mal gerechnet und komme immer nicht zum schluss .
Aufgabenstellung ist RX ist gleich Rges alle R sind gleich groß wie groß ist RX? hier ein Bild auch mit der aufgemalten Zeichnung die Formel oben im Kästchen ist die Ausgangsformel und für RX mus 0,732R raus kommen http://www.bilder-space.de/show_img.php?img=76e03d-1323369165.jpg&size=original ich hoffe ihr könnt mir helfen gruss |
|