| Autor |
Nachricht |
| erkü |
Verfasst am: 02. Sep 2011 01:43 Titel: |
|
| DentoPHiloPhil hat Folgendes geschrieben: | Ich habe ja schon zum Loga. gelesen und eben das ganze Kapitel zu Schallintensität. Ich habe die Lösung der Altklausur, die sagt halt, dass es falsch ist. Laut der Loga.rechengesetzte muss man ja bei Division--> subtraktion machen...
...
|
Hä ?
Du sollst delogarithmieren ! |
|
 |
| DentoPHiloPhil |
Verfasst am: 02. Sep 2011 01:15 Titel: |
|
Ich habe ja schon zum Loga. gelesen und eben das ganze Kapitel zu Schallintensität. Ich habe die Lösung der Altklausur, die sagt halt, dass es falsch ist. Laut der Loga.rechengesetzte muss man ja bei Division--> subtraktion machen...
Ich würd's ja nicht hier reinschreiben, wenn ich selber irgendwie drauf kommen würde.
Na ja ok, danke Leute!!!! |
|
 |
| Quant |
Verfasst am: 02. Sep 2011 00:02 Titel: |
|
Also jetz mal ohne Beachtung von Vorzeichen etc.
Was ist an deinem Ansatz falsch??? (Bzw. woher weißt du, dass er falsch ist?)
P.S.: Vorrechnen wird dir nicht helfen im Umstellen besser zu werden! Du musst das schon selbst machen.
Schau doch mal z.B. auf Wikipedia oder in einem Mathebuch nach und informier dich (jetz in diesem Fall) über den Logarithmus.
Gruß |
|
 |
| Phil________________Dento |
Verfasst am: 01. Sep 2011 21:22 Titel: |
|
Danke für den Link. Ich weiß, was die Formel aussagt usw, habe mein Physikbuch ja gelesen. Mir geht es um den rein mathematischen Weg die Formel umzustellen. Da hilft mir der Wiki link nicht.
Wäre ganz super, wenn jemand die Schritte einzeln aufzeigen koennte.
Danke und Gruß
Phil |
|
 |
| Lohr |
Verfasst am: 01. Sep 2011 18:34 Titel: |
|
SCHAU HIR NACH
wikipedia.org/wiki/Schallintensität
schau zuert im Web nach, dass ist riesig soltet es man versuchen |
|
 |
| Dentophil |
Verfasst am: 01. Sep 2011 18:17 Titel: Aufschriebscann |
|
| Aufschriebscann |
|
 |
| Dentophil |
Verfasst am: 01. Sep 2011 18:07 Titel: Schallintensität Formelumstellung nach I und I(0) |
|
Meine Frage:
Ich möchte die Formel gerne nach I und I null umformen.
Meine Ideen:
Ich dachte, dass ich durch den geg. Bruch einfach logx - logy mache, aber das führt zu nichts.
Bitte siehe eingescanntes Blatt. |
|
 |