 Verfasst am: 18. Jan 2012 15:14 Titel: Stimmt |
|
| Die Aussage ist voll korrekt.
Natürlich kann man jetzt zunächst mal lange über Vor- und Nachteile von Wasserstoff diskutieren, aber die konkrete Frage lässt sich eindeutig mit JA beantworten. Näheres dazu unter http://www.hzwei.info/blog/2011/11/22/aufwind-fuer-wind-wasserstoff-systeme/ Hydrogeit |
|
| Verfasst am: 04. Jul 2011 23:47 Titel: Re: Wasserstoff als Energieträger |
|||
Da Wasserstoff nur bedingt transport- und lagerfähig ist, kommt nur eine kurzfristige Pufferung in Frage - z.B. zwischen Tag und Nacht. Für die langfristige Speicherung müsste man den Wassertoff irgendwie binden (z.B. mittels Verarbeitung zu Alkoholen oder Kohlenwasserstoffen). In einer Wasserstoffwirtschaft würde beides Sinn ergeben und noch nicht einmal zusätzliche Infrastruktur erfordern. Außerdem ist nach heutigem Wissen nur die Solarenergie zur Wasserstoffherstellung geeignet, weil das bei der Windenergie über Elektrolyse laufen müsste und die hat einen erbärmlichen Wirkungsgrad. Man würde sinnlos wertvolle Elektroenergie verschwenden. Mit Solarenergie kann Wasserstoff durch solarthermische, solarchemische oder solarbiologische Verfahren direkt hergestellt werden. Wenn es allerdings um kurzfristige Speicherung in der solarthermischen Elektroenergieerzeugung geht, sind Wärmespeicher wohl noch wirtschaftlicher. |
|||
| Verfasst am: 04. Jul 2011 23:24 Titel: |
|
Die Alternative für deutschen "Atomstrom" ist Strom aus grenznahen ausländischen Kernkraftwerken; einschließlich grenznaher Lagerung von sog. Atommüll.  |
|
| Verfasst am: 04. Jul 2011 22:35 Titel: |
|
| Das stimmt eigentlich schon. Allerdings ist Wasserstoff, aufgrund seiner Explosivität nicht besonders lagerfreundlich, aber technische Probleme dieser Art kann man heutzutage lösen. Ein weiterer Nachteil wäre, dass man, um den Wasserstoff wieder in Strom umsetzten zu können, Brennstoffzellen benötigt. Diese enthalten jedoch teure Stoffe (wie z.B. Platin als Katalysator oder PEM-Folien), was das Ganze recht teuer macht.
Eine Alternative wären die Pumpspeicherkraftwerke. Auch sie können Versorgungslücken ausgleichen. |
|
| Verfasst am: 04. Jul 2011 19:23 Titel: |
|
Gibt es hier noch sonstige Stellungnahmen? Naja welche vorteile kann es bringen und welche nachteile? ich wäre dankbar für alles was ich zu lesen krieg im bezug auf dieses thema :  |
|
| Verfasst am: 04. Jul 2011 19:02 Titel: |
|
| mit den Aussagen wäre ich Vorsichtig, den das Problem liegt ja darin eben genau diesen Wasserstoff zu speichern. Kann nur empfehlen sich mal über die Probleme der Wasserstoff-diffusion zu belesen. Das macht das Problem sehr deutlich. | |
| Verfasst am: 04. Jul 2011 18:58 Titel: Wasserstoff als Energieträger |
|
| Meine Frage: Wasserstoff als Energieträger lässt sich in Verbindung mit geeigneten Speichern gut zur Überbrückung von Versorgungslücken bei Windkraft- und Solaranlagen einsetzen. Stimmt diese Aussage? Meine Ideen: Meiner meinung nach ja weil man mit wasserstoff gut strom speichern kann ohne großen aufwand. |
|