Autor	Nachricht
planck1858	Verfasst am: 28. Jun 2011 19:32    Titel: b)
Alina	Verfasst am: 28. Jun 2011 18:53    Titel: Quant hat Folgendes geschrieben: Hallo also zu b) bei dir steht da was soweit auch richtig ist. Wenn du dann allerdings hinschreibst steht da eigentlich nur "0=0". Denk doch nochmal darüber nach welche Energien du hier gleichsetzten willst/sollst Gruß Ach stimmt, im Grunde habe ich da h=h hingeschrieben. Also h = E(kin)/mg = 0.5*m*v^2/mg = 0.5*v^2/g und so stehts auch im Buch. Danke für den Denkanstoß.
Quant	Verfasst am: 28. Jun 2011 18:40    Titel: Hallo also zu b) bei dir steht da was soweit auch richtig ist. Wenn du dann allerdings hinschreibst steht da eigentlich nur "0=0". Denk doch nochmal darüber nach welche Energien du hier gleichsetzten willst/sollst Gruß
GvC	Verfasst am: 28. Jun 2011 18:40    Titel: Alina hat Folgendes geschrieben: Nun bin ich verwirrt welche Formel hier zu nehmen ist? Wieso? Kommt doch dasselbe raus. Wenn Du mal allgemein und nicht gleich mit Zahlen rechnen würdest, würdest Du auch selber merken, dass sich die Masse rauskürzt.
Alina	Verfasst am: 28. Jun 2011 18:31    Titel: Energieerhaltungssatz Auto (m*g*h vs 1/2*m*v^2) Die Aufgabe lautet: Ein Auto (m = 800 kg) prallt mit der Geschwindigkeit v = 60 km/h gegen eine Mauer. a) Wie groß ist seine kinetische Energie? b)Aus welcher Höhe müsste das Auto frei fallen, um beim Auftreffen auf den Boden die gleiche kinetische Energie zu besitzen? Mein Lösungsweg: a)E(kin)=1/2*m*v^2 = 400kg*(16ms^-2)^2 = 111111.11 J b)E(pot)=m*g*h => h=E(pot)/(m*g) =111111.11 J /( 800kg*9,81ms^-2) = 14.1579m In einem Buch wird der Lösungsweg von b aber wie folgt beschrieben: h=1/2v^2/g Nun bin ich verwirrt welche Formel hier zu nehmen ist? Potentielle mechanische Energie wird doch immer mit m*g*h berechnet, oder nicht? Tut mir leid, sollte die Frage an Banalität nicht zu toppen sein - ich studiere Physik noch nicht lange.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group