| Autor |
Nachricht |
| TheBartman |
Verfasst am: 03. Jun 2011 21:38 Titel: |
|
| Na 10.000 V/cm. Das sind bei 1000.000 V schon 100 cm. Nu darfst du mal den Dreisatz entstauben und dir überlegen, wieviel Sicherheitsabstand man für 1 GV benötigt. |
|
 |
| Benfer |
Verfasst am: 03. Jun 2011 18:49 Titel: |
|
Ok, a) habe ich mittlerweile herausbekommen.
Aber wie argumentiere ich bei b)? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 01. Jun 2011 21:40 Titel: |
|
| Ich befürchte, daß die Frage in dieser "luftigen" Form quantitativ nicht lösbar ist, sondern daß mindestens zwei Stromkreise benötigt werden. Hinten ein fester Verbraucher mit meinetwegen 230 V und 1 MW und "vorne" die Versorgungsleitung mit wechselnder Spannung. |
|
 |
| Bänfer |
Verfasst am: 01. Jun 2011 21:09 Titel: Thermischer Verlust + Transport von Strom |
|
Würde man beim Transport elektrischer Energie noch größere Spannung (z.B. 1GV) verwenden, könnte man so den elektrischen Strom und damit den thermischen Verlust erheblich minimieren.
a) Vergleiche den thermischen Verlust von bei 1MV und 1GV Spannung.
b) Warum wird elektrische Energie nicht mit einer so hohen Spannung transportiert?
Hinweis: je nach Luftfeuchte fließt ab einer Spannung von 10.000 V pro cm auch durch die Luft ein Strom (Blitz)
Könnte mir da jemand helfen, denn so langsam verzweifele ich daran. |
|
 |