Autor	Nachricht
franz	Verfasst am: 05. Mai 2011 22:58    Titel: Also, um hier noch zu einem Ergebnis zu kommen: Vergiß die Dämpfung, vergiß die Umkehrpunkte. Ich fasse die Gleichungen oben zusammen und dazu Deinen (halbwegs sinnvollen) Ansatz zu einer speziellen Lösung . Daraus folgt sofort das gewünschte
Nintendofreak92	Verfasst am: 05. Mai 2011 22:20    Titel: asdgasdag
franz	Verfasst am: 05. Mai 2011 22:10    Titel: Zitat: Wie man die Schwingungsdauer einer Drehschwingung ... herleitet Also nix mit Dämpfung!? Übrigens: Wenn man eine allgemeine Bewegungsgleichung sucht, dann muß die immer gelten, nicht nur in speziellen Punkten.
Nintendofreak92	Verfasst am: 05. Mai 2011 22:04    Titel: fdbhsf
franz	Verfasst am: 05. Mai 2011 21:29    Titel: Re: Herleitung der Periodendauer bei einer (gedämpften) Dreh Wie lautet die Frage? Die angegebenen Grundgleichungen haben nichts mit den Umkehrpunkten zu tun. Zitat: Bei einer gedämpften Schwingung spielt die Dämpfung ... keine Rolle Wie denn nun, gedämpft oder ungedämpft?
Felix92	Verfasst am: 05. Mai 2011 20:38    Titel: Herleitung der Periodendauer bei einer (gedämpften) Drehschw Meine Frage: Hallo, ich bin mir nicht 100% sicher, ob meine Herleitung richtig ist, deswegen möchte ich hier lieber noch einmal nachfragen. Meine Ideen: In den Umkehrpunkten herrscht Momentangleichgewicht zwischen: und (M: Drehmoment, D: Winkelrichtgröße, : Auslenkwinkel, J: Trägheitsmoment, : Winkelbeschleunigung Bei einer gedämpften Schwingung spielt die Dämpfung dabei keine Rolle, da V = 0 ist und somit keine Dämpfungskraft wirkt. mit (: Amplitude, Phasenverschiebung sowie Dämpfung jetzt mal außer acht gelassen) dann würde ich und einsetzen: und komme somit zu mit => Das die Formel für die Periodendauer stimmt, weißt ich. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob die herleitung so korrekt ist/ich vielleicht etwas übersehen/falsch gemacht habe o.Ä. Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group