 Verfasst am: 02. März 2016 10:08 Titel: |
|||
Auch das ist nicht richtig. Denn die Drehzahl n ist eine physikalische Größe, die wie jede andere physikalische Größe aus dem Produkt von Zahlenwert und Einheit besteht. Wenn Du die, wie hier geschehen, nochmal mit der Einheit 1/min multiplizierst (und die dann wie auch immer umwandelst), bekommst Du eine Größe mit einer anderen (falschen) Dimension (1/Zeit-Quadrat). Richtig wäre sofern die Drehzahl mit der Einheit 1/min angegeben ist. Das kannst Du jetzt mit min/60s (=1) multiplizieren: oder in Kurzform Vergleiche das mal mit Deiner Formulierung, dann siehst Du den Unterschied und erkennst vielleicht spätestens hier, was an Deiner Formulierung falsch ist. Zur Schreibweise von physikalischen Größen siehe beispielsweise hier https://de.wikipedia.org/wiki/Physikalische_Gr%C3%B6%C3%9Fe#Schreibweise |
|||
| Verfasst am: 01. März 2016 19:07 Titel: |
|||||
Hatte ich implizit unterstellt: |
|||||
| Verfasst am: 01. März 2016 18:41 Titel: |
|||
Dann musst Du aber durch 60s/min teilen und nicht nur durch die Zahl 60. n ist schon einheitenbehaftet. Der gegebene Zahlenwert ist in der Einheit 1/min. Wenn Du den einfach durch 60 teilen würdest, dann hättest Du immer noch die Einheiten 1/min aber einen ganz anderen Wert. Du müsstest ihn durch 60s/min teilen. Dann teilst Du also quasi durch 1 und veränderst dann auch den eigentlichen Wert nicht sondern nur die Einheit. Gruß Marco |
|||
| Verfasst am: 01. März 2016 14:54 Titel: |
|||||
Warum? Umrechnung Drehzahl n von 1/min in 1/s. |
|||||
| Verfasst am: 01. März 2016 12:36 Titel: |
|||
Bitte sofort vergessen. |
|||
| Verfasst am: 01. März 2016 11:50 Titel: |
|||
T = 145,1 (s) |
|||
| Verfasst am: 23. Feb 2016 16:26 Titel: |
|
Hallo, schön das es dieses Thema noch gibt, ich habe genau die selbe Aufgabe und komme überhaupt nicht damit zurecht  Habe mir auch schon die bereits gegebenen Lösungstipps zu Herzen genommen, aber ich schaffe es einfach nicht... Ich bekomme überhaupt keinen Bezug zur Aufgabe und ich habe keine Idee wie ich da weiter machen kann. Ich habe die Winkelbeschleunigung über M/J ausgerechnet und dann fängt es schon an, wie und womit soll ich je auf t=145,2s kommen? Über einen kurzen richtigen Lösungsansatz ohne viel herleiten zu müssen würde ich mich freuen, oder wenn jemand die Zeit hat auch gerne eine Musterlösung anhand der ich die Aufgabe verstehen kann! Beste Grüße |
|
| Verfasst am: 24. Feb 2011 18:26 Titel: |
|
 |
|
| Verfasst am: 24. Feb 2011 18:11 Titel: . |
|
| Okay habe es glaube ich echt verstanden n= w/2pie Danke nochmal langsam macht phy echt spaß  Weil alles ihrgendwie logisch zusammenhängt. |
|
| Verfasst am: 24. Feb 2011 16:17 Titel: |
|||
| Das stimmt noch nicht ganz. Analog zu der Geschwindigkeit ist nicht die Drehzahl, sondern die Winkelgeschwindigkeit ! Der Tipp, war allerdings nicht so gemeint, dass du das Ergebnis der geradlinigen Bewegung einfach ersetzt, was zwar funktioniert. Vielmehr solltest du besser den analogen Rechenweg nachvollziehen, also statt mit startest du mit Integration dieser Gleichung liefert dir dann die Lösung, insofern du
Ja, kannst du: Identische Rechnung nur mit anderen Integrationsgrenzen. |
|||
| Verfasst am: 24. Feb 2011 16:06 Titel: Danke |
|
| Wow dein tipp war ja mal Weltklasse demnach ist ja t= v*m /F analog zu t=n*J/M was ja nach meiner vorher gemachten "Probe" auch korrekt ist Danke dir der vergleich wird mir sicher noch helfen und selber wäre ich da nie drauf gekommen. kann man die Rotation mit Anfangsgeschwindigkeit auch mit der Bewegung mit Anfangsgeschwindigkeit genauso vergleichen. Und gibt es da noch ihrgendwas wodrauf ich achten sollte ? |
|
| Verfasst am: 24. Feb 2011 15:23 Titel: |
|||
Damit solltest du besser aufhören ! Auf die Einheiten solltest du am Ende achten, um etwas Kontrolle zu haben, ob du dich nicht verrechnet hast. Wer auch immer dir diesen Tipp gegeben hat, hat nicht viel Ahnung ! Besserer Tipp: Drehung hat viele Analogien zu der geradlinigen Bewegung. Nur statt Kräfte gibt es Drehmomente, statt Masse das Trägheitsmoment und statt Strecken Winkel. Die analoge Aufgabe hierzu wäre: Auf einen ruhenden Körper der Masse m wirkt eine konstante Kraft F: Nach welcher Zeit t erreicht er die Geschwindigkeit v ? Wie würdest du diese Aufgabe rechnen und inwieweit kommst du damit zur Lösung der eigentlichen Problemstellung ? |
|||
| Verfasst am: 24. Feb 2011 15:15 Titel: Trägheitsmoment eines Rades einer Wasserturbine |
|
| Meine Frage: Bin für ne Klausur am Pauken und komme hier einfach nicht weiter. Also wie löse ich folgendes: Das Trägheitsmoment eines Rades einer Wasserturbine beträgt J = 637 kgm² und das strömende Wasser erzeugt ein Drehmoment M=147 Nm. Welche Zeit t wird benötigt, bis das Rad eine Drehzahl n = 320 min^-1 erreicht, falls keine Reibungseffekte auftreten? vielen dank schonmal für eure Hilfe Meine Ideen: Ja dank nen Tipp...bin ich auf den weg gekommen die Einheiten einfach passend zu rechnen. Demnach ist ja das (Trägheitsmoment / Drehmoment ) * 5,33 1/sec = 23,1 s Das scheint mir aber nicht Stichhaltig da ja auch (Trägheitsmoment / Drehmoment )^0,5 Sek als Lösung hätte |
|