Autor	Nachricht
Chillosaurus	Verfasst am: 22. Feb 2011 18:10    Titel: TomS hat Folgendes geschrieben: Die Delta-Funktion ist schon richtig. Außerdem: woher weißt du, dass deine Wellenfunktion vorher normierbar war? naja, wenn ich auswerte soltte doch genau r0 herauskommen.
TomS	Verfasst am: 22. Feb 2011 17:55    Titel: Die Delta-Funktion ist schon richtig. Außerdem: woher weißt du, dass deine Wellenfunktion vorher normierbar war?
Chillosaurus	Verfasst am: 22. Feb 2011 17:52    Titel: Ortsmessung ein Teiclhen unterliegt keinerlei Kraftwirkung und befindet sich in einem stationären Zustand. Am System wird eine Ortsmessung durchgeführt, die den Wert r0 ergibt. Es ist eine mögliche Wellenfunktion der Ortsfunktion des Systems nach der Messung anzugeben. Als Lösung dafür haben wir: angegeben gekriegt. Meine Frage: sehe ich das richtig, dass das so nicht sein kann, da die Wellenfunktion dann nicht mehr normierbar wäre? Müsste die Delta-Distribution dann nicht unter einer Wurzel stehen? Danke.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group