 Verfasst am: 03. Feb 2011 13:10 Titel: |
|
| Da hast du recht, ich meinte das aber so auch nicht. | |
| Verfasst am: 03. Feb 2011 12:36 Titel: |
|||
Man kann auch noch mit der Höhe des Empire State Buildung multiplizieren und anschließend wieder dadurch dividieren. Da sind Deiner Phantasie keine Grenzen gesetzt. Wirklich zielgerichtet wäre das jedoch nicht.
Auf diesen Einwand hatte ich reagiert, denn Du erweckst darin den Eindruck, man könne beim belasteten Trafo nicht das Windungszahlenverhältnis mit dem Spannungsverhältnis gleichsetzen, und es würde für den belasteten Trafo ein anderes "Transformatorgesetz" gelten als für den unbelasteten. Und das ist - ich sage es noch einmal - einfach Quatsch. |
|||
| Verfasst am: 03. Feb 2011 08:51 Titel: |
|
| Aber man kann es auch mit der Angabe der Stromstärke berechnen. | |
| Verfasst am: 03. Feb 2011 01:22 Titel: |
|||
Das ist doch Quatsch. In der hier vorliegenden einfachen Schulaufgabe geht man von idealen Verhältnissen aus. Da unterscheidet sich das Spannungsverhältnis bei Belastung nicht von dem im Leerlauf. Es ist hier also nach dem Spulenpaar gesucht, dessen Windungzahlenverhältnis möglicht dicht an 230/15 = 15,33 herankommt, es aber nicht überschreitet (denn dann wäre die Sekundärspannung zu hoch). |
|||
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:58 Titel: |
|||
stimmt auch wieder... , wobei es natürlich gilt die goldene Mitte zu finden, denn, so weit ich mich erinnern kann, die Helligkeit der Lampe hängt doch auch von der Spannung, also dem Energiegehalt der Ladungsträger, ab. Oder hab ich da jetz was verwechselt? |
|||
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:53 Titel: |
|
| Ja, das stellt dann aber den unbelasteten Transformator dar, hier wird aber nach dem belasteten Transformatorgesetz gefragt. |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:29 Titel: |
|
| Transformatoren sind schon so lange her... mal sehen ob ichs noch richtig zusammenbekomme Also bei Transformatoren verhält es sich doch so: U1 : U2 = N1 : N2 wobei U1 Die Spannung an der ersten Spule U2 Die Spannung an der zweiten Spule N1 Die Windungszahl der ersten Spule N2 Die Windungszahl der zweiten Spule Heißt also: Wenn die 2. Spule mehr Windungen hat als die erste wird die Spannung im selben Verhältnis kleiner. jetz musst du nur noch ein wenig ausprobieren was am besten klappt |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:16 Titel: |
|
| Leute BITTE HELFT MIR!! :'( | |
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:09 Titel: |
|
| Ok, also ich hab mal nachgeguckt..die Primärseite ist also die Spule,die der elektrischen Energie zugewandt ist. Damit ist dann zB ein Netzgerät gemeint, richtig? Und die Sekundärspule ist die, die an der elektrischen Last liegt? Was soll das heißen? ZB eine Lampe, die Strom braucht, um zu leuchten? |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2011 17:01 Titel: |
|
| Ich weiß schon, wie ein Transformator aufgebaut ist.. Hat man auf der Primärseite nicht immer mehr Windungen? Ich weiß nichtmal, woran man erkennt, welches die Primär- und welches die Sekundärseite ist. Ich dachte, die Primärseite wäre generell immer die ,die zuerst stromdurchflossen ist.. |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2011 16:56 Titel: |
|
| Hallo, weißt du, wie so ein Transformator aufgebaut ist? Was erreicht man, wenn man auf der Primärseite mehr Windungen hat als auf der Sekundärseite? Und was erreicht man, wenn man es umgekehrt wählt? Wie ist das Transformatorgesetz für den belasteten Transformator? |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2011 16:53 Titel: Transformator,wieviele Windungen? |
|
| Meine Frage: Ich habe eine Aufgabe gestellt bekommen,weiß aber nicht, wie man auswählt, welche Windungszahl verwendet werden soll. Die Aufgabe lautet: Ein Elektriker soll einen Trafo bauen, sodass ein Lämpchen (15V ; 1,25A ) gefahrlos und trotzdem möglichst hell bei 230V Netzspannung betrieben werden kann. Es stehen 4 Spulen zur Auswahl mit 50,500,750,1000 Windungen. Aus welchen 2 Spulen baut er den Trafo? Ich freue mich über jede Antort und jeden Ansatz! Danke :) Meine Ideen: Ich habe leider keine Idee..ich habe die Lösungen meines Lehrers schon bekommen und darin stand er nehme die Spulen mit 750 und 50 Windungen..Nur warum?! |
|