 Verfasst am: 12. Mai 2005 01:29 Titel: |
|
| Moment... Es gibt zu JEDEM Teilchen ein Antiteilchen, vorrausgesetzt es hat eine Ruhemasse. Teilchen ohne Ruhemasse (zB Photon) sind selbst ihr eigenes Antiteilchen. So heißt doch die Regel, oder? Soweit ich weiß hat das ganze auch nicht unbedingt was mit umgekehrten Eigenschaftswerten (welcher Art auch immer) zu tun, auch wenn zB die Ladung eines Antiteilchens entgegengesetzt der des Teilchens ist (sollten die Teilchen wie beim Elektron und Proton eine Ladung haben). Bitte verbessert mich, falls ich falsch liegen sollte. Auch wenn ihr damit mein physikalisches Weltbild zerstören würdet  PomBoh |
|
| Verfasst am: 12. Mai 2005 01:25 Titel: |
|
Oh Sorry, seid gnädig mit mir!  Doppelpost aus versehen...  |
|
| Verfasst am: 11. Mai 2005 23:33 Titel: |
|
| alpha- und betateilchen werden in Magnetfeldern (in entgegengesetzter Richtung) abgelenkt. Gammastrahlen werden nicht von Magnetfeldern beeinflusst. Da Alphateilchen (Heliumkerne) bezogen auf ihre Ladung deutlich schwerer als Betateilchen (Elektronen) sind, sollte ihre Bahn deutlich weniger gekrümmt sein als die der Elektronen. | |
| Verfasst am: 11. Mai 2005 23:32 Titel: |
|
| Versuchs mal über - Reichweite - benötigte Abschirmung - ionisierende Wirkung |
|
| Verfasst am: 11. Mai 2005 23:14 Titel: alfa beta und gamma strahlung |
|
wie kann man alfa beta und gamma strahlung unterscheiden? in der nächsten physikarbeit sollen wir das nämlich machen und habe keine ahnung wie das gehen soll.  SG Annchen |
|
| Verfasst am: 07. Apr 2005 17:23 Titel: |
|
| hmm ich hab mich nicht soo toll ausgedrückt . Ich hätte schon das Wort Quanten nehmen sollen, weil ja zum Beispiel Neutronen auch neutral sind und (schließlich sind sie aus geladenen Teilchen aufgebaut) antiteilchen haben. Das elektrisch war auch daneben - gibt ja Farbladung und die jeweilige Antifarblaung... aber wie sind denn Photonen geladen? Sie besitzen weder elektrische noch Farbladung, und auch keine Geschmacksrichtung (oder wie nennt man das auf deutsch?). Was ist der Unterschied zwischen Photonen und ihren Antiteilchen? |
|
| Verfasst am: 07. Apr 2005 14:48 Titel: |
|
| alright. das antiteilchen des photons ist wieder das photon selbst. | |
| Verfasst am: 07. Apr 2005 14:31 Titel: |
|||
Ich denke mal sie unterscheiden sich gar nicht, aber aufgrund der Tatsache dass man für die virtuellen Photonen ein Antiteilchen finden musste, damit alles schön stimmig und einheitlich ist, hat halt irgendwer das Antiphoton erfunden. So könnte ich mir das zumindest vorstellen  |
|||
| Verfasst am: 07. Apr 2005 14:06 Titel: |
|||||
Naja, ich frage mich gerade, was denn an Anti-Photonen noch "Anti" sein könnte. Aber mit Spin 1 gilt das Pauli-Prinzip auch nicht. Elektrisch neutral, farbneutral, punktförmig,...in welcher Quanteneigenschaft sollten sie sich von Photonen unterscheiden ? |
|||||
| Verfasst am: 07. Apr 2005 07:37 Titel: |
|||
Natürlich gibts auch zu neutralen Teilchen Antiteilchen, wenn du die Bedeutung des Wortes "Anti" korrekt interpretierst, nämlich als Zuordnung zur Materie bzw. Antimaterie und nicht als Kennzeichnung der Ladung. @Sheeptrick: Bezug? Naja, der Drehimpuls ist auch eine Quantenzahl.. |
|||
| Verfasst am: 06. Apr 2005 22:41 Titel: |
|||
Naja, der Spin ist auch eine Quantenzahl. |
|||
| Verfasst am: 06. Apr 2005 21:40 Titel: |
|||
...wer sowas in seiner Signatur hat, sollte schon wissen, dass es zu elektrisch ungeladenenen Teilchen keine (elektrisch entgegengesetzt geladenen - das bedeutet das "Anti" hier) Antiteilchen gibt . |
|||
| Verfasst am: 06. Apr 2005 21:08 Titel: |
|
| Ok, aus Gründen der Ästethik geändert. |
|
| Verfasst am: 06. Apr 2005 19:40 Titel: |
|
| Oh stimmt! Da hast du recht das sieht wirklich übel aus... MfG Bushman,der Mister S recht geben muss:) |
|
| Verfasst am: 06. Apr 2005 18:28 Titel: |
|
| Auch wenn ich jetzt als Pedant gelte: Schreib doch mal Alpha mit ph und nicht "Alfa". Das ist erstens eine Automarke und sieht zweitens grausam aus! | |
| Verfasst am: 06. Apr 2005 17:23 Titel: |
|||
Ich mein ich hätte in 'kurze Geschichte der Zeit' gelesen dass es auch für Photonen Antiteilchen gibt - nur die sind identisch mit den Photonen Bei virtuellen Photonen gibts die Antiphotonen auf jeden Fall aber das wirste wohl selber wissen... |
|||
| Verfasst am: 05. Apr 2005 22:00 Titel: |
|||
Bei Beta-Strahlung gibt es wirklich positive und negative Teilchen. Anti-Helium hat man bis jetzt noch nicht entdeckt, obwohl man intensiv danach sucht. Und was Gamma-Strahlung betrifft, gibt es keine "Anti-Photonen". |
|||
| Verfasst am: 05. Apr 2005 21:38 Titel: |
|
| Danke! Weitere Meinungen sind natürlich auch nicht schlecht! So dann werd ich mal morgen mein Pysiklehrer fragen, warum er mich anlügt und meint das gäbe es nicht... MfG Bushman, der sich schon darauf freut*g*. |
|
| Verfasst am: 05. Apr 2005 21:25 Titel: |
|
Es gibt  |
|
| Verfasst am: 05. Apr 2005 21:21 Titel: |
|
| Es gibt für alles Antiteilchen, von da her müsste sowas möglich sein. [Bei den Photonen bin ich mir da nicht so sicher...] | |
| Verfasst am: 05. Apr 2005 21:11 Titel: Kernphysik: Alpha-,Beta & Gammastrahlung |
|
| Grüße euch, ich hab mal ne kruze Frage, die bitte nur mit ja oder nein beantwortet werden soll. Gibt es bei Alpha-,Beta- und Gammastrahlung plus oder minus? Ich bin nämlich der Meinung, dass ich so etwas davon mal gehört hätte aber mein Physiklehrer meint nein... MfG Bushman, der euch noch einen schönen Abend wünscht. |
|