Autor Nachricht
wasserpflanze
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 17:35    Titel:

Ah wunderbar - damit komme ich auch auf das richtige Ergebnis

Zum zweiten mal heute - herzlichen Dank! Thumbs up!
isi1
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 16:53    Titel:

wasserpflanze hat Folgendes geschrieben:
Wie gehe ich denn bei der Aufgabe richtigerweise vor?
Ich habe nur Deine Gleichung mit zusätzlich den 60° in den TR eingegeben:



Die kleine Abweichung wird sich aus der recht genauen Berechnung mit dem TI89 ergeben.
Chillosaurus
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 16:41    Titel:

In deine Gleichung die Cosinusfunktion mit einsetzen und damit ausrechnen. Dann Betrag bestimmen...
wasserpflanze
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 16:33    Titel:

Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
kann es sein, dass du die Phasenverschiebung zwischen u(t),i(t) nicht korrekt beachtet hast?


Wie mache ich das denn?

isi1 hat Folgendes geschrieben:
In Wirklichkeit kommt (430,9V ∠ 32,3°) raus


Da verlässt man sich einmal auf die Lösung Big Laugh

Wie gehe ich denn bei der Aufgabe richtigerweise vor?
isi1
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 16:28    Titel: Re: Netzwerkberechnung

wasserpflanze hat Folgendes geschrieben:
Richtig wäre: 430,1V
In Wirklichkeit kommt (430,9V ∠ 32,3°) raus
Chillosaurus
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 16:11    Titel:

kann es sein, dass du die Phasenverschiebung zwischen u(t),i(t) nicht korrekt beachtet hast?
wasserpflanze
BeitragVerfasst am: 29. Aug 2010 15:04    Titel: Netzwerkberechnung

Hallo,

ich sitze gerade wieder vor einem falschen Ergebnis und finde den Fehler nicht grübelnd

http://img823.imageshack.us/img823/5528/59512450.png

Mein Ansatz:



(in jedem Zweig fällt die gleiche Spannung ab, da parallel geschaltet):





Habe ich mich nur verrechnet oder stimmt die Vorgehensweise nicht?

Richtig wäre: 430,1V

Vielen Dank im Vorraus!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group