| Autor |
Nachricht |
| wasserpflanze |
Verfasst am: 29. Aug 2010 17:35 Titel: |
|
Ah wunderbar - damit komme ich auch auf das richtige Ergebnis
Zum zweiten mal heute - herzlichen Dank!  |
|
 |
| isi1 |
Verfasst am: 29. Aug 2010 16:53 Titel: |
|
| wasserpflanze hat Folgendes geschrieben: | | Wie gehe ich denn bei der Aufgabe richtigerweise vor? | Ich habe nur Deine Gleichung mit zusätzlich den 60° in den TR eingegeben:
Die kleine Abweichung wird sich aus der recht genauen Berechnung mit dem TI89 ergeben. |
|
 |
| Chillosaurus |
Verfasst am: 29. Aug 2010 16:41 Titel: |
|
| In deine Gleichung die Cosinusfunktion mit einsetzen und damit ausrechnen. Dann Betrag bestimmen... |
|
 |
| wasserpflanze |
Verfasst am: 29. Aug 2010 16:33 Titel: |
|
| Chillosaurus hat Folgendes geschrieben: | | kann es sein, dass du die Phasenverschiebung zwischen u(t),i(t) nicht korrekt beachtet hast? |
Wie mache ich das denn?
| isi1 hat Folgendes geschrieben: | | In Wirklichkeit kommt (430,9V ∠ 32,3°) raus |
Da verlässt man sich einmal auf die Lösung
Wie gehe ich denn bei der Aufgabe richtigerweise vor? |
|
 |
| isi1 |
Verfasst am: 29. Aug 2010 16:28 Titel: Re: Netzwerkberechnung |
|
| wasserpflanze hat Folgendes geschrieben: | | Richtig wäre: 430,1V | In Wirklichkeit kommt (430,9V ∠ 32,3°) raus |
|
 |
| Chillosaurus |
Verfasst am: 29. Aug 2010 16:11 Titel: |
|
| kann es sein, dass du die Phasenverschiebung zwischen u(t),i(t) nicht korrekt beachtet hast? |
|
 |
| wasserpflanze |
Verfasst am: 29. Aug 2010 15:04 Titel: Netzwerkberechnung |
|
Hallo,
ich sitze gerade wieder vor einem falschen Ergebnis und finde den Fehler nicht
http://img823.imageshack.us/img823/5528/59512450.png
Mein Ansatz:
(in jedem Zweig fällt die gleiche Spannung ab, da parallel geschaltet):
Habe ich mich nur verrechnet oder stimmt die Vorgehensweise nicht?
Richtig wäre: 430,1V
Vielen Dank im Vorraus! |
|
 |