| Autor |
Nachricht |
| mayap |
Verfasst am: 19. Aug 2010 17:03 Titel: |
|
an sich ist es egal, wie rum du parametrisierst, eigentlich sollte auf beiden rechenwegen das ghleiche rauskommen, machst ja nix anderes als zwei mal mit minus multiplizieren...
hast evtl. im Integral die Raender vertauscht? |
|
 |
| Romeo |
Verfasst am: 19. Aug 2010 16:39 Titel: |
|
Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Muss ich bei der Parameterisierung immer einen Intervall in "positiver" Richtung angeben? Also quasi von 0 bis unendlich und nicht von 0 bis minus unendlich, gerade die andere Richtung auf der Zahlenskala.
Dann wäre die korrekte Parameterisierung wie folgt:
für
Ja, damit kommt auch die richtige Orientierung raus! Nochmal Danke! |
|
 |
| mayap |
Verfasst am: 19. Aug 2010 16:26 Titel: |
|
| pressure hat Folgendes geschrieben: | | mayap hat Folgendes geschrieben: | Daumen in x-Richtung
Zeigefinger in abgelenkter Richtung
Mittelfinger in Die Ebene rein... |
Der Strom der auf der x-Achse fließt erzeugt auf dieser selber kein Magnetfeld. Du musst nur den Strom entlang der y-Achse beachten und dann zeigt dein Mittelfinger aus der Ebene raus, wenn es deiner rechter war. |
joa, das stimmt, hab die aufgabe nur SEHR anders verstanden (dadurch, dass ich nicht richtig gelesen hab ) |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 19. Aug 2010 16:13 Titel: |
|
| mayap hat Folgendes geschrieben: | Daumen in x-Richtung
Zeigefinger in abgelenkter Richtung
Mittelfinger in Die Ebene rein... |
Der Strom der auf der x-Achse fließt erzeugt auf dieser selber kein Magnetfeld. Du musst nur den Strom entlang der y-Achse beachten und dann zeigt dein Mittelfinger aus der Ebene raus, wenn es deiner rechter war. |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 19. Aug 2010 16:11 Titel: Re: Induktion (rechtwinkeliger Draht) |
|
| Romeo hat Folgendes geschrieben: |
für  |
Hier ist dein (Vorzeichen-)Fehler. Allerdings schießt du hier mit Kanonen auf Spatzen. Die Berechnung des Magnetfeld könnte auch ein Zweizeiler sein. Biot-Savart-Gesetz ist hier eigentlich nicht von Nöten und führt eher zu Fehlern, z.B. im Vorzeichen. Zumal das Integral ja auch nicht ein Standartintegral ist. |
|
 |
| mayap |
Verfasst am: 19. Aug 2010 16:04 Titel: |
|
oehm, ich bekomm raus, dass die Feldlinien in die Bildebene rein gehen, also negative z-Richtung, nso wie deine Rechnung auch.
Daumen in x-Richtung
Zeigefinger in abgelenkter Richtung
Mittelfinger in Die Ebene rein...
das ist doch -ez? |
|
 |
| Romeo |
Verfasst am: 19. Aug 2010 15:31 Titel: Induktion (rechtwinkeliger Draht) |
|
Hi,
ich habe folgende Aufgabe zu lösen, es geht um einen mit Gleichstrom durchflossenen Draht, welche im Ursprung seine Richtung um 90° ändert.
http://img710.imageshack.us/img710/4049/tetaufgabeinduktionrech.jpg
Ich hab die Anordnung geeignet parameterisiert und verwende dann Biot-Savart-Gesetz für die Berechnung der Induktion.
mit für x > 0
Parameterisierung:
(y=0;x<0):
für
(x=0;y<0):
für
Nach dem Einsetzen und Auflösen erhalte ich folgendes Ergebnis:
Naja der Betrag sollte so stimmen, zumindest von den Einheiten, aber mit der Richtung bin ich nicht so einverstanden. Wenn ich am Bild die 'Rechte-Hand-Regel' verwende, verlaufen die Feldlinien gerade in die entgegengesetzte Richtung. Kann mir jemand meinen Fehler zeigen, oder erklären wieso es so ist bitte?
Viele Dank für die Antworten!  |
|
 |