 Verfasst am: 07. Jul 2010 23:00 Titel: |
|
| würd mich auch mal interessieren, warum der überflüssig sein soll. Ich könnte jetzt vermuten du meinst die Feder würde diesen kompensieren. Und man betrachtet die Auslenkung aus der Gleichgewichtslage Allerdings hätte man sich dann m*g*cos alpha auch sparen können und die Normalkraft |
|
| Verfasst am: 07. Jul 2010 17:23 Titel: |
|
| Der Hangabtrieb ist hier überflüssig.Warum nur? | |
| Verfasst am: 07. Jul 2010 13:59 Titel: |
|
| x+r*phi ist der Weg des Fadens der ja gleichzeitig in x Richtung wegzurücklegt und dann noch aufgewickelt wird als rotatorischer Weg. Zum Thema Hangabtriebskraft, mag sein das das eine Musterlösung ist, dann hat aber der Herr die Kraft vergessen einzuzeichen, denn immerhin hat er m*g*cos alpha berücksichtigt, aber nirgends m*g*sin alpha. In der Skizze fehlt es aufjedenfall. Kann man nur noch hoffen das er wenigstens damit gerechnet hat, was ich aber annehme. |
|
| Verfasst am: 07. Jul 2010 10:50 Titel: |
|||
| Eine Frage hab ich noch: Wie kommt man auf das
Gut, das ist aber eine Musterlösung. Fehlt die Hangabtriebskraft nun und es ist falsch, dass sie fehlt, oder sie fehlt weil man sie nicht braucht, oder die Hangabtriebskraft kommt später mit den Zwangsbedingungen hinzu? |
|||
| Verfasst am: 06. Jul 2010 09:45 Titel: |
|
| weil das die Grundgesetze der Mechanik sind =? F=m*a summe aller F=m*a summe aller Momente= summe aller Momente von dm*a*rs = dm* alpha *rs²= Is * alpha ?? Die Hangantriebskraft kann das nicht sein, das soll die Haftreibung darstellen. Die Hangabtriebskraft fehlt in der Skizze. Wenn du das Beispiel lösen willsd mußt du schon mal die Grundbegriffe verstehen. |
|
| Verfasst am: 06. Jul 2010 09:22 Titel: |
|||
Woher weißt du das gelten muss:
Ich hab eine Lösung vorliegen bei der aber nur ein Fh drin ist. Was es bedeutet weiß ich selber nicht. Ich gehe aber davon aus, dass die Hangabtriebskraft damit gemeint ist. Unten das Lösungsbild. Ich denke es ist sinnvoller, wenn du mir einfach erklären könntest, was die einzelnen Kräfte sind und wie man da drauf kommt... |
|||
| Verfasst am: 06. Jul 2010 08:31 Titel: |
|
| Was bedeutet bei dir das Fh? Die Hangabtriebskraft auf die Rolle? Dann wirkt diese aber nach unten. Oder meinst du die Reibkraft, welche an der Rolle angreift? Jedenfalls must du beide berücksichtigen! Weiters muss gelten: Translation des Schwerpunkts: Rotation um den Schwerpunkt:  |
|
| Verfasst am: 05. Jul 2010 21:09 Titel: |
|
| Hier mal wie ich denke, dass die Kräfte passen... | |
| Verfasst am: 05. Jul 2010 20:58 Titel: |
|
| Dann zeichne die angreifenden Kräfte umd Momente in deine Zeichnung ein. | |
| Verfasst am: 05. Jul 2010 20:55 Titel: |
|
| Wir machen das mit der Betrachtung der angreifenden Kräfte... Das ist eine Aufgabe im Rahmen der Technischen Mechanik | |
| Verfasst am: 05. Jul 2010 20:52 Titel: |
|
| Das kann man auf mehrere Arten lösen. Entweder durch Betrachtung der angreifenden Kräfte und Momente, oder durch den Energieerhaltungssatz. Wie geht ihr denn üblicherweise bei solchen Aufgaben vor? | |
| Verfasst am: 05. Jul 2010 20:35 Titel: Kinetik -> Kräfte einer Walze? |
|
| Hi Leute! Ich hab unten im Bild eine Aufgabe die ich lösen möchte. Könnt ihr mir dabei helfen? Ich hab leider keine große Ahnung davon. Vielleicht könnt ihr mich mal grundlegend darüber aufklären, wie man an solche Aufgaben rangeht. Ich hoffe ihr könnt mir helfen! Danke! |
|