| Autor |
Nachricht |
| Chemtrail-Fan |
Verfasst am: 04. Jul 2010 22:44 Titel: |
|
Ich weiß nicht,ob es geht
Ich hatte geschrieben,daß es nichts bringt,weil es wesentlich einfacher geht |
|
 |
| Beuger |
Verfasst am: 04. Jul 2010 22:35 Titel: |
|
| Sicher, das das Relationszeichen so rum ist? Und wieso kann ich die Formel mit dem m nciht verwenden. Die ist doch genau für diesen Fall, oder etwa nicht? |
|
 |
| Chemtrail-Fan |
Verfasst am: 04. Jul 2010 21:30 Titel: |
|
Das mit dem m bringt nichts
Am besten schreibt man 700(n-1)>400(n+1)
Also ohne Alpha;dadurch dreht sich das Ungleichheitszeichen |
|
 |
| Beuger |
Verfasst am: 04. Jul 2010 17:08 Titel: Beugung am Gitter. |
|
Hallo,
bei dieser Aufgabe habe ich ein wenig Verständnisprobleme, obwohl ich die Lösung schon kenne.
Senkrecht auf ein Beugungsgitter fällt Licht aus dem gesamten sichtbaren Bereich( =400nm bis =700nm).
Welches ist die höchste Beugungsordnung m, in der das Spektrum noch einen überlappungsfreien Bereich besitzt. Zwischen welchen Wellenlängen und liegt dieser Bereich.
In der Lösung ist zuerst eine Skizze:
| Code: |
l3 l4
---------------m-------------
-------m-1----------- ---------m+1----------
l1 l2 l1 l2
|
ich hoffe ihr könnt erkennen, was gemeint ist. Was ich nicht verstehe wieso wird hier von Überlappungsfreiem Bereich gesprochen, wenn sich doch jeweils m-1 und m bzw. m+1 und m überlappen?
Gelöst wird das ganze dann so:
Aber in meiner Formelsammlung steht auch folgendes:
Überlappungsfreier Wellenbereich von bis
kann ich die nciht auch irgendwie nutzen? |
|
 |