 Verfasst am: 05. März 2010 22:00 Titel: |
|||
Hey, ich habe Deine Berechnung über Determinanten im Einzelnen nicht überprüft (war mir zu umständlich  )
Die Leerlaufspannung kann auch über den Innenwiderstand (der richtig ist) und den Kurzschlußstrom berechnet werden. ergibt also das gleiche Ergebnis wie Deins ! Servus erkü |
|||
| Verfasst am: 05. März 2010 13:55 Titel: |
|
| Hallo!
Ich hab jetzt mal fast die ganze Lösung als Bild reinkopiert. Klar ist aber, dass die Lösung ein anderes Ergebnis rausbekommt als ich. An was liegt dann das? Ich weiß nicht was falsch sein soll... danke, bandchef |
|
| Verfasst am: 05. März 2010 09:54 Titel: |
|||
So wie ich das sehe, ist da auch kein Fehler. |
|||
| Verfasst am: 04. März 2010 17:35 Titel: |
|
| Gut... Erstmal denke für deine Antwort.
Ich hab jetzt mal nach meinem umgeformten Netzwerk die Maschengleichungen aufgestellt. Dabei bin ich bis auf Aber WARUM stimmt mein Ich hab meine Gleichungen jetzt schon ein paar mal durchgeschaut aber keinen Fehler gefunden... danke, bandchef |
|
| Verfasst am: 03. März 2010 21:40 Titel: |
|||
Das ist doch haargenau dasselbe wie Bild 2. Parallele Zweige kannst Du doch beliebig vertauschen. Wende mal Maschen-und Knotenpunktsatz in Bild 2 und Bild 3 an, dann wirst Du es selbst erkennen. |
|||
| Verfasst am: 03. März 2010 17:29 Titel: Zweipoltheorie (Verständnisproblem) |
|
| Hi Leute!
Wie kommt man von Bild 1 auf das umgeformte Netzwerk in Bild 2? Meiner Meinung nach müsste es so aussehen wie in Bild 3... Was ist an meiner Umformung falsch? danke, bandchef |
|