 Verfasst am: 23. Jan 2010 02:25 Titel: |
|||
Es ist selten, dass sich jemand selbst was verbietet. Ich allerdings würde mir das verbitten. |
|||
| Verfasst am: 22. Jan 2010 14:45 Titel: |
|||
Ich verbitte mir doch bitte solche Anmerkungen. Ich weiß selber was ich kann.  |
|||
| Verfasst am: 22. Jan 2010 14:22 Titel: |
|
Ja, das is mir dann auch aufgefallen, dass das ja nur die Herleitung war  Wenn mans aber direkt mit zahlen rechnet, geht der Weg manchmal schneller als die pq-Formel, und es fällt beim rechnen auch nich auf, dass es die pq-formel ist, daher hatte ich gesagt, es geht auch anders  @planck: den faktor vorm quadratischen glied hab ich schon wegdividiert, der ist jetz in a und b enthalten. ein "planck" hätte das erkennen müssen... vielleicht nennst du dich doch erstmal lieber "hans" oder so |
|
| Verfasst am: 22. Jan 2010 13:36 Titel: |
|||
Das ist aber eine komische Frage? Gegenfrage: Wo hat alpha_centauri in dieser Formel denn die Faktoren gelassen: kellerkind hat doch nur die p-q-Formel hergeleitet. Das als anderen Weg darzustellen, war halt ein bisschen hoch gegriffen. |
|||
| Verfasst am: 22. Jan 2010 06:44 Titel: |
|
| Aber wo hast du in diener Formel die Faktoren gelassen? | |
| Verfasst am: 22. Jan 2010 02:09 Titel: |
|
| geht auch anders: quadtratische ergänzung: und raus kommt wieder die pq-formel |
|
| Verfasst am: 21. Jan 2010 21:38 Titel: |
|
| Wenn alles stimmt müsste das so aussehen: |
|
| Verfasst am: 21. Jan 2010 15:51 Titel: |
|
| Man kann die Formel aber auch Zerlegen. | |
| Verfasst am: 21. Jan 2010 14:02 Titel: |
|
| oh stimmt. Ich war wohl Betriebsblind und habe das Aufgabenmuster nicht gesehen sondern nur die einzelnen Teile. ^^ Danke! |
|
| Verfasst am: 21. Jan 2010 13:56 Titel: |
|
| Das kann ich wohl glauben... Das ist eine quadratische Gleichung, die du nicht einfach so durch simples jonglieren auflösen kannst. In Normalform bringen und pq-Formel anwenden würde ich sagen. |
|
| Verfasst am: 21. Jan 2010 13:49 Titel: s = a/2 * t^2 + v0*t+ s0 nach t umstellen ? |
|
| Hi Leute, habe folgendes Problem. Ich würde gerne die Formel: nach t umstellen. Aber ich hab keinen Plan, wie die einzelnen Schritte aussehen müssten, denn egal was ich mache, immer steht t auf beiden Seiten und kann wegen den Summanden nicht vereinfacht werden. Es ist also ein Grundproblem bei der Umstellung dieser Aufgabenstruktur. Kann mir jemand einen Detailreichen kompletten Lösungsweg geben, damit ich mir anhand diesem das Prinzip erarbeiten kann? Ich habe an der Aufgabe 1 UE gesessen und bin nicht weiter gekommen. SG, Alpha |
|