 Verfasst am: 11. Jan 2010 22:55 Titel: |
|
| Es ist irreführend, den Spin als Eigendrehimpuls zu bezeichen bzw. zu glauben, da wäre eine rotierende Kugel. Insbs. kann man sich einen Spin 1/2 nicht vorstellen, denn die Symmetrie der Wellenfunktion des Elektrons wäre dergestalt, dass man das Elektron um 720° (!!!) rotieren muss, damit es wieder mit sich selbst zur Deckung kommt. | |
| Verfasst am: 11. Jan 2010 22:15 Titel: |
|
| Was meinst du mit merkwürdig? Das freie Elektron hat einen inneren Freiheitsgrad, der als Spin bezeichnet wird. Dieser Spin wird durch die klassische Beschreibung und auch durch die Schrödingergleichung nicht berücksichtigt. Aus der relativistischen Dirac-Gleichung folgt dieser Freiheitsgrad aber mehr oder weniger unmittelbar samt dazugehörigem gyromagnetischen Verhältnis g=2 (naja, fast 2...). Der Vorläufer der Dirac-Gleichung war die Pauli Gleichung, welche im nicht-relativistischen Grenzfall aus der Dirac-Gleichung folgt. Hier steckt aber nichts mystisches dahinter, sondern lediglich eine Beschreibung der Natur mit adequaten Mitteln. |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2010 20:24 Titel: Drehimpuls bei Elektronen |
|
| Warum ist die Vorstellung, dass ein Elektronen einen Spin (Drehimpuls) besitzt so merkwürdig? Jemand ne Ahnung? |
|