Autor	Nachricht
dachdecker2	Verfasst am: 04. Jan 2010 10:53    Titel: Beide Einträge sind inhaltsgleich. Der Unterschied ist, dass TomS keine Zeilenumbrüche in den LaTeX-Abschnitten hat. Es gab mal eine Zeit, in der LaTeX-Abschnitte mit Zeilenumbrüchen nicht korrekt gerendert wurden, das ist aber auch schon ein Weilchen her.
LeereMenge	Verfasst am: 04. Jan 2010 08:21    Titel: ? hab ich mich vertippt? wo ist der unterscheid?
TomS	Verfasst am: 02. Jan 2010 09:17    Titel: Re: fraktionelle feynman-kac formel so ist's besser :-) ich suche ein theorem vergleichbar mit dem feynman-kac theorem welches besagt, dass die Lösung zu ist, insofern diese existiert. Ich suche nun ein equivalentes theorem für den Fall, dass ich eine fraktionelle pde habe, also wobei der Operator für das Riemann-Liouville derivat ist. kann mich jemand auf ein paper oder buch verweißen? vielen dank und schönen gruß
LeereMenge	Verfasst am: 02. Jan 2010 00:15    Titel: fraktionelle feynman-kac formel Hallo, ich suche ein theorem vergleichbar mit dem feynman-kac theorem welches besagt, dass die Lösung zu ist, insofern diese existiert. Ich suche nun ein equivalentes theorem für den Fall, dass ich eine fraktionelle pde habe, also wobei der Operator für das Riemann-Liouville derivat ist. kann mich jemand auf ein paper oder buch verweißen? vielen dank und schönen gruß

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group