Autor |
Nachricht |
TomS |
Verfasst am: 10. Okt 2009 18:27 Titel: |
|
immer gerne |
|
|
Thor |
Verfasst am: 10. Okt 2009 18:24 Titel: |
|
ah ok, jetzt ist es auf einmal klar, dank dir |
|
|
TomS |
Verfasst am: 10. Okt 2009 17:48 Titel: |
|
Aus der Aufgabenstellung geht lediglich hervor, dass d.h. du kannst (musst m.E.) den Ansatz machen |
|
|
Thor |
Verfasst am: 10. Okt 2009 17:21 Titel: |
|
dies geht doch aber schon aus der aufgabenstellung hervor. der harmonische oszillator ist in dem zustand, der aus einer kombination zwischen dem grundzustand () und dem ersten angeregten () besteht. die w'keiten sind doch meine normierungskonstanten |
|
|
TomS |
Verfasst am: 10. Okt 2009 16:20 Titel: |
|
Also zunächst mal muss der Zustand ja richtig normiert sein, d.h. Du hast also bei der Wahl der (i.A. komplexen) Konstanten c_0 und c_1 eine gewisse Freiheit. |
|
|
Thor |
Verfasst am: 10. Okt 2009 15:34 Titel: |
|
danke für deine antwort toms, könntest du mir denn zumindest auch ein tipp geben, wie ich auf den allgemeinst-möglichen Zustand komme? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 09. Okt 2009 21:27 Titel: |
|
Der von dir angenommene Zustand ist weder der allgemeinst-mögliche, noch ist er richtig normiert. |
|
|
Thor |
Verfasst am: 09. Okt 2009 19:39 Titel: harmonischer Oszillator |
|
Hi Leute, sitze grad vor einer aufgabe und bin mir nicht ganz sicher. zuerst die aufgabe: ein harmonischer oszillator ist in einem solchen zustand, wo die messung seiner energie entweder oder ergibt, mit wahrscheinlichkeiten 1/3 und 2/3. was ist der maximal mögliche wert von <p>? also meine aktueller zustand meiner wellenfunktion ist somit muss ich nur das ding ausrechnen: da und reel sind gilt ist das alles soweit richtig?? die rechnung ist mir dann ansich klar, jedoch frag ich mich, warum der wert maximal werden sollte, könnte. es ist doch ein eindeutiger mittelwert..... |
|
|