 Verfasst am: 23. Sep 2009 18:30 Titel: Korrektur |
|
| Also I bestimmt die Anzahl der Photonen, die in der Zeit t durch die Fläche A (senkrecht zum Wellenvektor) fliegen. Richtig so ? Lässt man die Amplitude der Lichtwelle konstant und ändert die Frequenz f, so ändert sich die Intensität nicht, aber die Anzahl der Photonen, die in der Zeit t durch die Fläche A strömen. Bei einer Erhöhung von f sind es zum Beispiel weniger Photonen. |
|
| Verfasst am: 23. Sep 2009 18:17 Titel: Aha |
|
| Hallo, aber es ist richtig, dass die Intensität einer Lichtwelle nicht von der Frequenz, sondern nur von der Amplitude abhängt, oder ?` I=1/2*c*epsilon_0 * (Amplitude)^2 Im Photonenbild: I bestimmt die Anzahl der Photonen. Ist das richtig so ? |
|
| Verfasst am: 23. Sep 2009 08:06 Titel: |
|
| Wieso? Bei der Schallwelle ist x...Auslenkung (=Amplitude) w...Kreisfrequenz Z...Wellenwiderstand Offenbar hast du übersehen, dass es Druck- und Auslenkungsamplituden gibt. Bei mechanischen Wellen meinst du wohl die Auslenkung, während du beim Schall von Druck sprichst...  |
|
| Verfasst am: 21. Sep 2009 16:58 Titel: Intensität einer Welle |
|
| Hallo, ich habe eine Frege zur Intensität einer Welle. Nehmen wir an, wir haben einen mechanischen Wellenträger. Schaut man sich für diesen Fall die Formel für die Intensität an, so sieht man, dass man dort eine quadratische Abhängigkeit von der Frequenz neben der quadratischen Abhängigkeit von der Amplitude erhält. Da ich auf diesem mechanischen Wellenträger ja im Prinzip jede Frequenz erzeugen kann, so hängt also die Intensität echt davon ab. Bei einer Schallwelle hängt die Intensität aber gar nicht mehr von der Frequenz ab. Nur noch vom Quadrat der Amplitude (Amplitude der Druckwelle). Wie kommt das ? Auch beim Licht hängt die Intensität nur noch vom Quadrat der Amplitude ab. Ist das richtig so ? |
|