 Verfasst am: 16. März 2009 22:25 Titel: |
|
| Kann mir jemand nicht bitte eine ganz genaue Erklärung geben, was dieses Massenschwächungskoeffizient ist? Ich versteh das einfach nicht, weil diese Massenschwächungskoeffizient nicht verstanden habe... Nur wenn ich das wüsste, dann würde ich den ganzen Zusammenhang verstehen, ansonsten hilft mir keine Erklärung  |
|
| Verfasst am: 16. März 2009 11:39 Titel: |
|
| jepp, der gedanke ist falsch ;-) du teilst den linearen schwächungskoeffizienten durch die dichte... der lineare schwächungskoeffizient ist näherungsweise proportional zur dichte... also rechnest du nur die dichte aus dem schwächungskoeffizienten heraus.. und dafür hast du dann aber eine abhängigkeit von der masse.. |
|
| Verfasst am: 15. März 2009 23:10 Titel: |
|
| Dann würde es mit der Dichte noch immer nicht passen: Je höher sie ist, desto kleiner der Massenschwächungskoeffzient, d.h. man braucht mehr Masse, um eine gleiche, bestimmte Abschwächung zu erzielen. ist der Gedanke falsch  |
|
| Verfasst am: 15. März 2009 21:24 Titel: |
|
| Angenommen du hast eine bestrahlte Fläche von 1m². Dann brauchst du eine gewisse Menge an absorbierender Masse auf dieser Fläche (gleichmässig verteilt versteht sich) um eine Abschwächung um den Faktor 2 zu bewirken. Diese Masse pro Quadratmeter errechnet sich zu Je grösser der Koeffizient um so weniger Masse brauchst du, um die gleiche Abschwächung zu erzielen. |
|
| Verfasst am: 15. März 2009 18:20 Titel: |
|
Die Antwort kam schnell  Die Einheit des Massenschwächungskoeffizient ist cm^2/kg Was bedeutet sie physikalisch? Diese Antwort brauche ich ? Z.B. bedeutet linearer Schwächungskoeffzient, dass sie angibt, wie stark eine Strahlung in einem Material abgeschwächt wird. |
|
| Verfasst am: 15. März 2009 16:35 Titel: |
|
| Ausgangspunkt ist Der Schwächungkoeffizient hängt nun davon ab, wieviele absorbierende Zentren (z.B. Atom X) in der Dicke l vorkommen. Diese Anzahl pro Flächeneinheit ist proportional zur Dichte dieser Zentren und zur durchstrahlten Länge: Die Abschwächung ist dann wieder proportional zu dieser Anzahl: Der hier fehlenede Koeffizient ist der Massenschwächungskoeffizient: Also hat man und Das ganze ist aber letztlich nur ein rechentechnisches hin- und her ohne physikalischen Inhalt. Bei Mischungen verschiedener Absorber trut man sich in dieser Darstellung aber etwas leichter. Es hat auch mit dem Begriff des Wirkungsquerschnitts zu tun (schau mal die Einheit an!) |
|
| Verfasst am: 15. März 2009 15:56 Titel: Massenschwächungskoeffizient |
|
| Hi Soweit ich verstanden habe, gibt der MSkoeff. die Absorptions"stärke" eines Material wieder. Es ist uns allen klar, dass wenn man die Dichte vergrößert, sich auch die Absorptionswirkung vergrößert. Warum gilt dann aber diese Beziehunng: Die Dichte steht im Nenner, d.h. bei Vergrößerung der Dichte verkleinert sich die Absorptionswirkung?? Wie ist das zu erklären? Hab ich was falsch verstanden? |
|