Autor	Nachricht
w.bars	Verfasst am: 27. Jan 2009 07:02    Titel: Aj, richtig, sry sry Aber die wurzeln kannste doch noch ziehen??
Second_Q	Verfasst am: 26. Jan 2009 18:17    Titel: ln(m) ist physikalisch sinnig da m ein Verhältnismaß ist ( ohne Einheit Beispiel: Masse / Masse nicht gleich Masse)
w.bars	Verfasst am: 26. Jan 2009 07:54    Titel: dann ließen sich doch etliche wurzeln ziehen...? [edit] Wasilij P.S. Übrigens ist nicht sondern
wishmoep	Verfasst am: 25. Jan 2009 22:25    Titel: Second_Q hat Folgendes geschrieben: Es wird in der angehängten Datei statt angezeigt und es läst sich nicht verändern deswegen ist hier zusetzen. So meintest du das
Second_Q	Verfasst am: 25. Jan 2009 21:17    Titel: Es wird in der angehängten Datei statt angezeigt und es läst sich nicht verändern deswegen ist hier zusetzen.
wishmoep	Verfasst am: 25. Jan 2009 20:45    Titel: Second_Q hat Folgendes geschrieben: und = Logarithmus naturales (Logarithmus zur Basis e) ein bisschen unglücklich beschrieben. Naja, man hält es Allgemein aber eher so:
Second_Q	Verfasst am: 25. Jan 2009 19:37    Titel: und = Logarithmus naturales (Logarithmus zur Basis e) ein bisschen unglücklich beschrieben.
w.bars	Verfasst am: 25. Jan 2009 09:21    Titel: Ist es denn jetzt oder , was auch immer das letztere heißen soll... Im ersten Fall könnte man dohc sicher den ersten Summanden noch vereinfachen, oder?
Second_Q	Verfasst am: 24. Jan 2009 19:53    Titel: Masse-Radius- und Masse-Leuchtkraft-Beziehung Hallo Ich habe mal etwas ungewöhnliches nämlich eine Formelüberprüfung um die Betziehungen von Masse zu Radius Masse zu Leuchtkraft Bei Sternen zubeschreiben http://de.wikipedia.org/wiki/Masse-Radius-Beziehung Sternenmasse Sonnenmasse Sternenradius Sonnenradius Sternenleuchtkraft Sonnenleuchtkraft

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group