| Autor |
Nachricht |
| dannyd |
Verfasst am: 22. Nov 2008 20:10 Titel: |
|
| nils hat Folgendes geschrieben: |
|
usw. dann stimmts |
|
 |
| nils |
Verfasst am: 22. Nov 2008 19:55 Titel: |
|
Ist das so richtig?[/latex] |
|
 |
| dannyd |
Verfasst am: 22. Nov 2008 15:42 Titel: |
|
| Du hast auch einen Fehler gemacht. Im Zähler muss es +m1 heißen. (Minusklammer) |
|
 |
| nils |
Verfasst am: 22. Nov 2008 14:49 Titel: |
|
Einsetzen in
Ist es bis dahin richtig? Ich glaube nicht, da mir kein übrig bleiben würde. Wo liegt der Fehler? |
|
 |
| dannyd |
Verfasst am: 22. Nov 2008 11:14 Titel: |
|
a = F / (M1 + M2) = (M1-M2)*g / (M1+M2)
und:
E = 0,5 (M1+M2) v²
und da die Energieangabe für den Zeitpunkt t=3s gilt, ist v(3s)=4m/s
Das sind 2 Gleichungen mit 2 Unbekannten, das solltest du hinbekommen. |
|
 |
| nils |
Verfasst am: 22. Nov 2008 10:52 Titel: |
|
Eine Atwood’sche Fallmaschine enthält zwei Massen m1 und m2, die anfangs beide in Ruhe sind. Nach 3,0 s beträgt die Geschwindigkeit der Massen 4,0 m/s. Gleichzeitig beträgt die kinetische Energie des Systems 81 J, wobei die Massen 6,0 m zurückgelegt haben. Wie groß sind die Massen m1 und m2?
Ist die Aufgabe, die beiden Massen sollen nicht gleich sein. |
|
 |
| mitschelll |
Verfasst am: 22. Nov 2008 00:46 Titel: |
|
Sollen die linke und rechte Masse, also m1 und m2, vielleicht nicht gleich sein? Dann würde die Formel nicht gelten.
Ist das die vollständige Aufgabe oder nur Teil einer Aufgabe? |
|
 |
| dannyd |
Verfasst am: 22. Nov 2008 00:29 Titel: |
|
Hi,
einfach nach M umstellen und berechnen, ich weiß allerdings nicht, wofür du die anderen Angaben benötigst. |
|
 |
| nils |
Verfasst am: 22. Nov 2008 00:10 Titel: Fallmaschine |
|
Hallo,
ich habe bei der Atwoodsche Fallmaschine gegeben
Jetzt muss ich m1 und m2 ausrechnen. Welche Formel gibt es dafür? Ich habe nirgendwo eine gefunden. Es hat glaube ich ja auf jeden Fall etwas mit Fallbeschleunigung zutun.
Danke für eure Hilfe. |
|
 |