Autor Nachricht
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 22:09    Titel:

ok danke! das hat mir sehr geholfen!
yeti777
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 21:49    Titel:

Nein, ich denke nicht, dass man es so sagen kann.

para hat Folgendes geschrieben:
"Schaltet" man jetzt drei Rohre parallel, so haben diese zusammen einen viel größeren Querschnitt als ein einzelnes, somit kann bei gleichem Wasserdruck (entspricht der Spannung) viel mehr Wasser (=Strom) fließen - der Widerstand nimmt also ab.


Getreu dem Wassermodell von para müsste es heissen: Schaltet man jetzt drei Widerstände parallel, so fliesst, bei gleichbleibender Spannung, durch jeden Widerstand Strom, im Gesamten also mehr Strom, als durch einen einzelnen Widerstand. Wegen dem ohmschen Gesetz, I = U/R, entspricht das einem geringeren Widerstand (noch einmal: U bleibt konstant!).

Gruss yeti
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 21:44    Titel:

Anonymous hat Folgendes geschrieben:
ja, so hat sie das verstanden, aber so kann sie es nicht aufschreiben.
geht denn dieser satz?:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich


(, weil ein größerer Strom fliesen kann als durch nur einen einzelnen)
das kannst lassen


Zitat:
, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.


das nicht
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 21:20    Titel:

ja, so hat sie das verstanden, aber so kann sie es nicht aufschreiben.
geht denn dieser satz?:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.
para
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 21:16    Titel:

Für sowas ist immer wieder das Wasser-Modell gut. Statt Stromfluss nimmt man einfach Wasser und statt Widerständen einfach Rohre.
"Schaltet" man jetzt drei Rohre parallel, so haben diese zusammen einen viel größeren Querschnitt als ein einzelnes, somit kann bei gleichem Wasserdruck (entspricht der Spannung) viel mehr Wasser (=Strom) fließen - der Widerstand nimmt also ab.
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 21:13    Titel:

Geht folgender Satz?
Es handelt sich um die 11. Klasse und um die Erklärung (Versuchserklärung) des geringeren Gesamtwiderstandes, wenn diese parallel geschaltet sind:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.

Bin selbst Physik Abiturient (schreibe diese Woche ABi) und kannd as nicht erklären, oberpeinlich
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Jan 2005 20:53    Titel: Widerstand erklären und parallel

hi!
ich soll gerade erklären, WARUM bei parallelen widerständen der gesamtwiderstand geringer der einzelwiderstände ist (ohne formel aber physikalisch)

weis gar nicht, wie ich das rüberbringen soll.
sind drei widerstände in parallelschaltung.

vielend ank, falls mir jemand helfen kann,
Martin

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group