 Verfasst am: 02. Nov 2008 10:18 Titel: |
|
 Ach so, richtig, da steht ja noch in Minus. |
|
| Verfasst am: 01. Nov 2008 19:41 Titel: |
|
| Tipp: Das unabgeschirmte Potential in Kernnähe ist betragsmäßig größer. Weil das Potential negativ ist, liegen damit diese Zustände energetisch tiefer. | |
| Verfasst am: 01. Nov 2008 19:15 Titel: 4s vor 3d - Erklärung |
|
| Hallo, ich habe nur eine Verständnisfrage, weil mir gerade der letzte Funke fehlt. Zum Beispiel am Kalium-Atom... Das 4s-Niveau wird vor dem 3d-Niveau aufgefüllt, weil 4s-Elektronen zwar insgesamt eine größere Entfernung vom Atomkern haben, ihre Aufenthaltswahrscheinlichkeit in Kernnähe aber größer ist (ausgedrückt über die Bahndrehimpulsquantenzahl). Was mir jetzt fehlt, ist der Bezug zur Energie. Warum ist die Energie der 4s-Terme damit niedriger? Ich weiß, dass mit der höheren Wahrscheinlichkeit in Kernnähe die 4s dem unabgeschirmten Kern ausgesetzt sind, aber ... hä? Nochmal anders ausgedrückt: Für kleine Kernabstände ist das effektive Potential ähnlich dem unabgeschirmten Potential. Ist das Potential dann nicht größer? Wo ist denn da mein Denkfehler? |
|