Autor	Nachricht
xkris	Verfasst am: 07. Aug 2008 19:52    Titel: isi1 hat Folgendes geschrieben: Dachte, das ist klar, Kris, steht doch schon in Deiner Frage: wegen der Resonanzüberhöhung. Oder ist Dir nicht klar, warum da eine Resonanzstelle ist? Stichwort Reflexion. genau das ist der punkt Nachtrag: Ich habs: Stichwort stehende Welle !
isi1	Verfasst am: 07. Aug 2008 19:39    Titel: Dachte, das ist klar, Kris, steht doch schon in Deiner Frage: wegen der Resonanzüberhöhung. Oder ist Dir nicht klar, warum da eine Resonanzstelle ist? Stichwort Reflexion.
xkris	Verfasst am: 07. Aug 2008 19:06    Titel: Re: Resonanz einer Dipolantenne isi1 hat Folgendes geschrieben: xkris hat Folgendes geschrieben: HAber wie das Ganze nun genau funktioniert kannst du mir nicht erklären? Etwas viel Aufwand für ein Forum, oder? Keine Ahnung, hatte gehofft, es gibt eine plausible anschauliche Erklärung, ohne Maxwell. Ausserdem war meine eigentlich Frage, warum die Abstrahlung (bzw. der Empfang) am effektivsten ist, wenn die Länge des Dipols der halben Wellenlänge entspricht.
isi1	Verfasst am: 07. Aug 2008 18:47    Titel: Re: Resonanz einer Dipolantenne xkris hat Folgendes geschrieben: HAber wie das Ganze nun genau funktioniert kannst du mir nicht erklären? Etwas viel Aufwand für ein Forum, oder? Auf den Knackpunkt hat Maxwell bereits hingewiesen: die endliche Ausbreitungsgeschwindigkeiten für das Feld. Wenn sich die Spannung des Dipols so schnell ändert, dass die Feldlinien noch vorhanden sind, wenn sich die Polarität des Dipols bereits umgekehrt hat, sind die Feldlinien frei und fliegen davon. :) (stark vereinfacht)
xkris	Verfasst am: 07. Aug 2008 18:38    Titel: Re: Resonanz einer Dipolantenne Hallo und danke für die Antwort. Aber wie das Ganze nun genau funktioniert kannst du mir nicht erklären?
isi1	Verfasst am: 07. Aug 2008 17:48    Titel: Re: Resonanz einer Dipolantenne xkris hat Folgendes geschrieben: Das hätte aber zur Folge, das bei Antennenlänge = Lambda nie ein Potienitalunterschied zwischen den Enden bestünde und somit nix gesendet wird ?) Das kann man nicht daraus schließen, Kristian, denn der Stab strahlt natürlich auf seiner ganzen Länge. xkris hat Folgendes geschrieben: Oder warum hat z.B. der Strom in der Dipolmitte ein Maximum? (Warum fliesst überhaupt ein Strom, es gibt ja keinen Rückleiter, also kann es sich doch bestenfalls um Ladungsverschiebungen handeln) Ja genau, Kristian, der Stromkreis ist sozusagen über die Kapazitäten geschlossen.
xkris	Verfasst am: 07. Aug 2008 14:41    Titel: Resonanz einer Dipolantenne Hallo, wer kann mir erklären (oder weiss einen Link) warum die Resonanzfrequenz einer Dipolantenne ausgerechnet bei Lambda/2 liegt? Meine Erklärung wäre, dass in diesem Fall das Feld zwischen den beiden Antenenenden maximal wird. Das hätte aber zur Folge, das bei Antennenlänge = Lambda nie ein Potienitalunterschied zwischen den Enden bestünde und somit nix gesendet wird ?!?) Oder warum hat z.B. der Strom in der Dipolmitte ein Maximum? (Warum fliesst überhaupt ein Strom, es gibt ja keinen Rückleiter, also kann es sich doch bestenfalls um Ladungsverschiebungen handeln) Ich hab schon danach gesucht aber nix Verwertbares gefunden. Danke im Voraus Gruß Kristian

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group