Autor |
Nachricht |
as_string |
Verfasst am: 13. Apr 2014 17:00 Titel: |
|
Mmh, hab ich jetzt auch keine weitere Idee... Vielleicht weiß da jemand anderes weiter? Tut mir leid... Gruß Marco |
|
|
leonie.93 |
Verfasst am: 13. Apr 2014 14:54 Titel: |
|
also die frage gehört zu einem paket von vorbereitenden fragen die ersten fragen drehen sich um Interferenz Was versteht man unter Interferenz/Beugung dann kommt: Warum wird im Rahmen dieses Versuches mit einem Modell gearbeitet und wie sieht dieses Modell aus? Warum werden hierfür gerade Polystyrol-Teilchen verwendet? da habe ich als antwort: Die einzelnen Teilchen werden in einem periodischen Gitter wie bei einem Einkristall angeordnet ihre Gitterkonstante liegen im Bereich der Wellenlänge des sichtbaren Lichtes und daher können alle klassischen Verfahren der Strukturanalyse durchgeführt werden (das steht auch so in unserem Skript unter Durchführung) dann kommen die fragen zum netzebenenabstand und zur gitterkonstante und dann kommt nochwas zu Bragg |
|
|
as_string |
Verfasst am: 13. Apr 2014 14:50 Titel: |
|
Ich verstehe das eher so (bin mir da aber auch unsicher...), dass als Modell vielleicht gerade diese kubische Anordnung zu verstehen ist, die man "modellhaft" annimmt. Debye Scherrer ist doch das mit dem Pulver-Diffraktometer oder so? Vielleicht meinen die als Modell auch, dass man annimmt, man hätte im Pulver Kristalle mit jeder möglichen beliebigen Ausrichtung? Wie genau ist denn die Frage formuliert. Vielleicht kann man da noch etwas mehr rausdeuten, was die hören wollen? Gruß Marco |
|
|
leonie.93 |
Verfasst am: 13. Apr 2014 14:42 Titel: |
|
oh, wirklich? wenn das so ist, würde das zu meinem versuch passen ich habe nämlich einen versuch, wo ich die beugung von röntgenstrahlung an kristalliten simluiere wir nehmen dafür polystyrol und das soll ja angeblich kubisch sein! aber ich habe da generell noch eine frage zu: Warum wird im Rahmen dieses Versuchs mit einem Modell gearbeitet und wie sieht dieses Modell aus? ich verstehe die frage iwie nicht bzw. ich verstehe nicht, was die von mir wissen wollen meinen die mit modell, dass wir einen debye scherrer versuch machen? |
|
|
as_string |
Verfasst am: 13. Apr 2014 14:10 Titel: |
|
leonie.93 hat Folgendes geschrieben: | aber nun habe ich noch als frage: wann stimmen beide größen überein und da weiß ich iwie nicht weiter | Mmh, sicher gibt es noch mehr Fälle kann ich mir vorstellen, aber bei einem kubischen Gitter sollte das so sein, oder? Weiß nicht, wahrscheinlich wollen die auf was anderes raus... Gruß Marco |
|
|
leonie.93 |
Verfasst am: 13. Apr 2014 12:52 Titel: |
|
Hallo ich weiß, der beitrag ist schon sehr alt, aber ich habe da noch eine Frage zu: ich soll mir über den unterschied zwischen gitterkonstante und netzebenenabstand klar werden so weit ich das jetzt verstanden habe, ist die gitterkonstante der abstand zwischen zwei nachbarn und der netzebenenabstand, der abstand zwischen parallelen netzebenen aber nun habe ich noch als frage: wann stimmen beide größen überein und da weiß ich iwie nicht weiter |
|
|
Rose88 |
Verfasst am: 17. Jul 2008 18:14 Titel: |
|
Danke für die Hilfe, hat mir schon weitergeholfen |
|
|
smn |
Verfasst am: 06. Jul 2008 08:58 Titel: |
|
Die Gitterkonstante beschreibt in der Festkörperphysik die Größe der konventionellen Einheitszelle eines Kristallgitters. Also z.B. für eine kubisch primitive Struktur den Abstand zu nächsten Nachbarn. Parallele Netzebenen enthalten alle Punkte des Bravais-Gitters. Es gibt dafür unendlich viele Möglichkeiten, also auch dementsprechend verschiedene Netzebenenabstände. |
|
|
dermarkus |
Verfasst am: 05. Jul 2008 20:55 Titel: |
|
Na, dass die Gitterkonstante der Abstand zwischen benachbarten Spalten eines Gitters (du kennst vielleicht in diesem Zusammenhang den Optik-Versuch zur Beugung am optischen Gitter) und der Netzebenenabstand der Abstand zwischen den benachbarten Ebenen eines Kristallgitters ist, weißt du ja wahrscheinlich schon. Magst du mal konkreter sagen, an welchen Zusammenhang du bei deiner Frage gedacht hast? Möglicherweise hast du an ein Experiment gedacht, in dem sowohl der Netzebenenabstand als auch die Gitterkonstante eine Rolle spielen? Vielleicht sogar ein Experiment, bei dem die Gitterkonstante für die Beugung am Gitter gleich groß ist wie der Netzebenenabstand im Kristallgitter? |
|
|
Rose88 |
Verfasst am: 04. Jul 2008 19:30 Titel: Gitterkonstante/ Netzebenenabstand |
|
Hallo!! Kann mir einer sagen, was genau der Unterschied zwischen der Gitterkonstante und dem Netzebenenabstand ist?? Grüße, Rose |
|
|