Autor |
Nachricht |
Quacki |
Verfasst am: 30. März 2008 14:03 Titel: |
|
danke euch beiden |
|
|
MrPSI |
Verfasst am: 29. März 2008 22:03 Titel: |
|
Ja, das Ergebnis kann bestätigt werden. mfg und schönen Abend noch, MrPSI |
|
|
Quacki |
Verfasst am: 29. März 2008 17:59 Titel: |
|
soo also war leider die letzen tage nicht am rechner und komme erst jetzt dazu deinen beitrag zu lesen also hab es nocheinmal nachgerechnet und komme jetzt auf v'2=2,8628571428571428571428571428571 um sehr genau zu sein hattest du das auch raus? tschuldigung nochmal, dass es so lang gedauert hat ... |
|
|
as_string |
Verfasst am: 19. März 2008 20:06 Titel: |
|
Hallo! Ich glaube, dass Du irgendwo vielleicht die Massen verwechselt hast. Ich habe zumindest für v2' einen größern Wert raus. Die Differenz vor und nach dem Stoß muss gleich sein (naja, das Vorzeichen dreht sich rum). Das wäre bei Dir nur dann der Fall, wenn m1 nach dem Stoß in negative Richtung (also wieder entgegen ihrer ursprünglichen Richtung) sich bewegt. Das ist aber nicht der Fall, weil die Masse von m1 größer ist, als die von m2. Rechne die v2' nochmal nach und achte genau darauf, dass Du m1 und m2 nicht verwechselst und auch nicht v1 und v2. Gruß Marco |
|
|
Quacki |
|
|