 Verfasst am: 16. Dez 2004 11:37 Titel: |
|
| Na gut, da bin ich beruhigt. Bei so vielen Fächern muß man notwendigerweise auf manches verzichten. Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 16. Dez 2004 11:26 Titel: |
|
Keine Angst bin keiner von der Gegenfront ,  Ich studiere Physikalische Technik, Schwerpunkt Phys. Technologien. Da muss man sich auch mit so nem Mist Quälen. Bevor du Fragst gebe ich schon mal die Antwort: Physikalische Technik ist ein Studiengang der mit einem Dipl. Ing. (FH) abschließt. Der Studiengang wurde/wird von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft geschaffen/unterstützt. Es ist ein Studiengang der im Gegensatz zu Maschinenbau oder Elektrotechnik einen sehr großen Anteil an Naturwissenschaftlichen Fächern hat. Sprich wir haben viel mehr Mathematik, Physik, Chemie, als andere Dipl. Ing´s. Wir behandeln zum Beispiel die Quantenmechanik, Festkörperphysik und die SRT in Physik, was sonst keine Ing.´s machen. Wir haben daneben aber auch viele Ing. Fächer wie: Elektronik, Regelungstechnik, Messtechnik, Ich liste dir mal Unsere Fächer Auf. Grundstudium 1. Semester: Mathe 1.1, Physik 1.1 (Mechanik), Technische Elektrizitätslehre, Chemie 1 mit Praktikum, Informatik 1.1 (Informations Theorie, Programmieren) 2. Semester Mathe 1.2, Physik 1.2 (Thermodynamik), Elektronik 1 (Halbleiterphysik, Bauelemente), Werkstoffkunde 1 (Metalle), Chemie 1 mit Praktikum, Informatik 1.2 (Informations Theorie, Programmieren) Hauptstudium: 3. Praxissemester 4. Semester Mathe 2.1, Physik 2 (Elektrodynamik, usw.), Elektronik 2 (Schaltungstechnik), Organische Chemie, Werkstoffkunde 2 (Halbleitertechnologien), Technische Mechanik 1.1, Betriebswirschaft, Informatik 2 (Neuronale Netze) 5. Semester Mathe 2.2 Physikalische Chemie BWL Technische Mechanik (Festigkeitslehre, so Biegemomente usw.) Regelungstechnik Messtechnik Technische Thermo und Fluiddynamik 6. Praxissemester Mache ich nächstes Semester: 7/8. Festkörperphysik QM SRT Lasertechnik Kern-/Strahlungstechnik Computersimulation Sensor/Aktor Technik Technische Akustik mehr fällt mir nicht ein, habs ja noch nicht gehabt Hoffe das du jetzt aufgeklärt bist. Zum Thema optische Aktivität, mir ist schon klar das der Vorgang mit Dipolmomenten an Unsymmetrischen (siehe H2O, HCl, Glycerinaldehyd, Arabinose, Milchzucker, Erythrose, usw.) Molekülen zu Tun hat. Wollte nur den genauen zusammenhang. MfG Enthalpus |
|
| Verfasst am: 16. Dez 2004 10:15 Titel: |
|
Nun bin ich aber ein bischen erstaunt  Du studierst im fünften Semester Physik und hast keinen blassen Schimmer davon (jedenfalls hast Du das oben behauptet) wie Doppelbrechung und "Optische Aktivität" physikalisch zu erklären sind? Das kann doch nicht sein, Du studierst bestimmt Chemie oder? Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 15. Dez 2004 23:48 Titel: |
|
| @Bruce: Nö, im Vordiplom hatten wir Anorganische und Allgemeine Chemie. Im HAUPTSTUDIUM: - Organische Chemie - Physikalische Chemie und - Biophysikalische Chemie. MfG Enthalpus p.s. Bin grad im fünften und muss Physikalische Chemie und Organische Chemie machen. |
|
| Verfasst am: 15. Dez 2004 23:36 Titel: |
|
| Inversionszentrum: Wähle einen beliebigen Punkt P in der Elementarzelle eines Kristallgitters als Ursprung eines Koordinatensystems und berechne die Ortsvektoren r der Gitterplätze relativ zu P. Falls P so gewählt werden kann, daß die Inversionabbildung I(P):r -> -r Gitterplätze auf Gitterplätze abbildet, d.h. das Gitter invariant unter dieser Transformation ist, dann nennt man den Punkt P Inversionszentrum des Kristallgitters. Auch für ein gegebens Molekül kann man versuchen ein Inversionszentrum zu finden. Das Kristallgitter des Quarz (SiO2) hat z.B. kein Inversionszentrum und deswegen können Quarzkristalle "optisch aktiv" sein, d.h. die Polarisationsebene von linear polarisiertem Licht drehen. Rohrzuckermoleküle haben ebenfalls kein Inversionszentrum und weisen deswegen ebenfalls optische Aktivität auf. Die Drehung der Schwingungsebene kommt durch die unterschiedliche Phasengeschwindigkeit für rechts und linkszirkular polarisierte elektromagnetische Strahlung im optisch aktiven Medium zustande. Die unterschiedlichen Phasengeschwindigkeiten für die beiden zirkularen Polarisationen ergeben sich aus dem Fehlen eines Inversionszentrums. Ich weiß zur Zeit aber nicht, wie man das physikalisch präzise begründet. Das kannst Du wahrscheinlich in dem Buch von Born und Wolf nachlesen. Gruß von Bruce P.S. Organische Chemie im Vordiplom, d.h. Pauken bis der Arzt kommt  ? Mein Beileid ist dir sicher |
|
| Verfasst am: 15. Dez 2004 13:28 Titel: |
|
| @Bruce: Danke für den Hinweis. Das wird jetzt aber etwas dauern bis ich mir das zu gemüte ziehe. Bereite mich nämlich zur Zeit auf ne Prüfung in Organischer Chemie vor die ich im Januar dann machen muss und ich will den Chemie Quatsch spätestens bis ende Dezember können. Und dat ist echt viel!! Aber ich denke mal das ich hier nächste Woche eine kleine Abhandlung zum Thema posten werde. MfG Enthalpus p.s. Was ist ein Inversionszentrum? Ich kenne bei Molekülen nur den Begriff des Chiralitätszentrums, das für asymetrische Atome benutzt wird. |
|
| Verfasst am: 15. Dez 2004 12:33 Titel: |
|
| @Enthalpus-Laplacus Stichwort: Zirkulare Doppelbrechung an Kristallen und Molekülen mit fehlendem Inversionszentrum! Als angehender Physiker hast Du sicher Zugriff auf eine Universitätsbibliothek. Schau mal in Lehbüchern über Optik nach, z.B. Born, Wolf: Principles of Optics oder wenn dir eine phänomenologische Erklärung reicht Arnold Sommerfeld: Vorlesungen über Theoretische Physik, Band 4. Ein Blick in den Landau Lifshitz, Elektrodynamik makroskopischer Körper könnte sich auch lohnen. Wenn Du was passendes gefunden hast, dann schreib alles mal für Physiker verständlich hier auf, es würde mich auch interessieren. Allerdings habe ich zur Zeit nur den Sommerfeld zur Hand und kann in den anderen Büchern nicht selbst nachschlagen. Also, die Fleißarbeit bleibt bei dir hängen Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 14. Dez 2004 22:09 Titel: |
|
| Genau das habe ich gemeint. Aber das was hinter dem Link "erklärt wird" ist stupides Fakten aufsagen. Und diese Fakten sind mir auch bekannt. Sogar in einer etwas auführlicheren Form. Ich hätte gerne aber eine Antwort auf das, warum? Wäre über Antworten höchst erfreut MfG Enthalpus  |
|
| Verfasst am: 14. Dez 2004 22:03 Titel: |
|
| Da wird es leider auch nur beschrieben und nicht erklärt. Ich würde mich auch dafür interessieren, aber ich gehe eher davon aus, dass man da ein paar Semester Chemie und/oder Physik studiert haben muss, um das verstehen zu können. | |
| Verfasst am: 14. Dez 2004 21:44 Titel: |
|
| hi meinst du das?  |
|
| Verfasst am: 14. Dez 2004 16:55 Titel: Drehung der Schwingungsebene von linear polarisiertem Licht |
|
| Ich hab hier ein leichtes verständnisproblem bei dem ich aber gar keinen Lösungsansatz habe. Nicht im geringsten. Hier das Problem: Wieso drehen chirale Verbindungen die Schiwgungsebene von linear polarisiertem Licht? Ich habe dazu nicht mal den kleinsten Hinweis für einen Ansatzt einer Erklärung. MfG Enthalpus |
|