| Autor |
Nachricht |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 14:49 Titel: |
|
AHHHHHHHHHHH das ist aber auch fies. so eine scheiße. die aufgabe hab ich vorgestern gemacht und deshalb erinner ich mich nicht mehr daran. man man man. wie ärgerlich. Naja wenn ich die klausur fertig hab, kann ich sie ja mal online zur korrektur stellen. das wäre nämlich nett, weil ich die meiner lehrerin schicke, um mir noch ne gute mündliche note abzuholen. viele dank trotzdem schon mal. manchmal sieht man auch den wald vor lauter bäumen nicht  |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 13. März 2008 14:45 Titel: |
|
Ja !!
Bei 1.2:
| Zitat: | | Dabei ist x die x-Koordinate des Punktes, an dem die Elektronen auf die Kondensatorplatte treffen. |
|
|
 |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 14:44 Titel: |
|
| achsooooo. es ist nach dem punkt gefragt wo die elektronen oben am kondensator abstoßen. aber wo hast du das aus der aufgabe gelesen? weil dann ist ja y = d/2. und dann passt auch die gleichung |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 13. März 2008 14:42 Titel: |
|
| Nein, die Elektronen stoßen oben an den Kondensator an. Was ist dann y indem Moment, wenn sie anschlagen. |
|
 |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 14:33 Titel: |
|
| sollen die elektronen gerade durchgehen? dann wär ja y=0 |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 13. März 2008 14:26 Titel: |
|
| Und was soll x bzw. y konkret sein. Es ist nämlich nach einer ganz konkrete Position gefragt ! |
|
 |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 14:25 Titel: |
|
| hm naja ich berechne ja die ablenkung. das heißt wenn ich x wähle erhalte ich den zugehörigen y-wert und somit die position des elektrons. mir ist sowieso nicht ganz klar, wo der sinn der versuchsanordnung liegt. denn beide spannungen kann ich ja einstellen. und somit ist doch eine gleichung überflüssig oder nicht? |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 13. März 2008 14:24 Titel: |
|
| Wenn du das e noch einfügst stimmt deine Gleichung. Aber danach ist nicht gefragt. Es ist nicht nach der Bahnkurve gefragt (y), sondern das Ergebnis soll einen Funktion der Beschleunigungsfunktion sein. Und dein x ist auch nicht ein beliebiges sondern, ein ganz bestimmtes. Aus dieser Bestimmtheit ergibt sich dann wiederum für y ein andere Wert. Les die Fragestellung nochmal ! |
|
 |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 14:14 Titel: |
|
| Aber aus dieser formel für die kinetische Energie kann ich doch nicht das v aus der Gleichung bekommen. Und das muss ja weg. |
|
 |
| mitschelll |
Verfasst am: 13. März 2008 14:08 Titel: |
|
Vielleicht noch ein kleiner Denkanstoß:
Wodurch wird die maximale Zeit, die das Elektron im Kondensator frei fliegen kann, bestimmt? |
|
 |
| pressure |
Verfasst am: 13. März 2008 14:05 Titel: |
|
Willkommen hier im Form !
Du hast eine kleinen Fehler in deiner Formel. Für die kinetische Energie gilt:
Das ist das eine. Zweites geht deine Rechnung in die richtige Richtung, doch du hast einen kleine Denkfehler drin. Schau dir nochmal genau an, wass du in berechnet hast und was die Aufgabenstellung berechnet hat. Außerdem ist dein x ein ganz anderes x als in der Aufgabenstellung... schau sie dir nochmal genau an. |
|
 |
| fabianbs |
Verfasst am: 13. März 2008 13:48 Titel: Gleichung bewegter Elektronen im Plattenkondensator |
|
Hallo,
ich bin gerade mitten in der Abivorbereitung und im Phyik Grundkurs. Ich habe mich trotzdem zur Übung mal an die Zentralabituraufgaben der letzten Leistungskurse gewagt und bin nun bei der Herleitung bewegter Elektronen im Plattenkondensator hängen geblieben. Es handelt sich um Aufgabe 1.4 in folgedendem pdf http://thefurby4u.th.funpic.de/phlk.pdf
Ich bin auch schon recht weit in meinen Überlegungen. Jedoch weicht meine Gleichung ein wenig von der gedorderten ab. Beziehungsweise, es ist 1 Konstante und 1 Variable über . Meine Bearbeitung befindet sich in diesem pdf: http://thefurby4u.th.funpic.de/herleitung.pdf
Ich hoffe es findet sich jemand, der mir helfen kann. Ich bin mir nämlich nicht so sicher, ob meine Ansatz überhaupt geeignet ist  |
|
 |