| Autor |
Nachricht |
| nekros7 |
Verfasst am: 23. Feb 2008 15:16 Titel: |
|
| Achso. Alles klar. |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 23. Feb 2008 13:49 Titel: |
|
| nekros7 hat Folgendes geschrieben: | Habe es versucht, aber bin etwas verwirrt.
Ist das so korrekt? |
Ja, allerdings würde ich an manchen Stellen noch ein Gleichheitszeichen statt ein Ungleichheitszeichen setzen und an einer Stelle erklärenden Text ergänzen. Also in etwa so:
Für die Enthalpieänderung bei einer irreversiblen Zustansveränderung mit konstanter Entropie ( ) und konstantem Druck ( ) (und konstanter Teilchenzahl) gilt also damit:
 |
|
 |
| nekros7 |
Verfasst am: 22. Feb 2008 16:30 Titel: |
|
Habe es versucht, aber bin etwas verwirrt.
Ist das so korrekt? |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 22. Feb 2008 15:32 Titel: |
|
Ja, das ist ein Fehler in deiner Betrachtung gewesen.
Magst du mal zum Beispiel mit dem Weg, den ich vorgeschlagen habe, eine richtige eigene Version deiner Betrachtung machen? |
|
 |
| nekros7 |
Verfasst am: 22. Feb 2008 15:30 Titel: |
|
Ich glaube ich habe den Fehler gefunden. Wenn wir von der Grundrelation der Thermodynamik ausgehen dass heisst:
dann kann man nicht einsetzen
Das waere mathematisch nicht korrekt. Also dann gilt in diesem Fall nur und nicht der 1. Hauptsatz.
Der ganze Fehler ist eine mathematische Schlamperei.
Oder? |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 22. Feb 2008 00:21 Titel: |
|
Hast du es schon auflösen können?
Als Vorgehensweise würde ich empfehlen: Schreibe zunächst alles als Gleichungen mit hin, und überlege dir dann für den irreversiblen Fall an jeder Stelle, was die Ersetzung von durch mit für ein Ungleichheitszeichen bewirkt. |
|
 |
| nekros7 |
Verfasst am: 18. Feb 2008 17:55 Titel: |
|
Kann sein. Ich schaue es mir noch mal an. Ich glaub mein Fehler liegt an dem . Dass ich da irgendwo nicht genau genug umforme. |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 18. Feb 2008 16:45 Titel: |
|
Wahrscheinlich musst du bei deinen Betrachtungen noch deutlich genauer aufpassen, für was du genau das Gleichheitszeichen nimmst und für was das bzw. .
Die Gleichheitszeichen in deinen Gleichungen gelten auf jeden Fall, wenn du schreibst statt .
Für reversible Vorgänge spielt es keine Rolle, ob du schreibst oder , denn da ist ja .
Für irreversible Vorgänge, wie du sie offenbar mitbetrachten möchtest, ist
Kommst du damit auf eine stimmigere Darstellung? |
|
 |
| nekros7 |
Verfasst am: 18. Feb 2008 16:27 Titel: |
|
Die Relation: ist die "Grundrelation der Thermodynamik". Ist im Nolting 4 auch beschrieben. Dass die Enthalpie abnehmen muss, finde ich bei mir im Skript. Da steht:
Dann wird zur allgemein gueltigen Relation
addiert.
sind konstant.
Somit ist
Nur ich finde nicht den Fehler bei meinen Umformungen. |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 18. Feb 2008 14:47 Titel: |
|
Deine Umformungen sind korrekt, vgl. z.B. auch
http://www.joerg-enderlein.de/vorlesung/pcpraktikum/Seminar02-SS2007.pdf
Kannst du nochmal genauer sagen, wie du auf die Annahme des größer-gleich-Zeichens in deiner ersten Gleichung kommst, und zu der Aussage, dass die Enthalpie H eigentlich abnehmen sollte?
Ist der erste Hauptsatz nicht gerade
also mit Gleichheitszeichen, nicht mit "größer oder gleich"? |
|
 |
| nekros7 |
Verfasst am: 17. Feb 2008 11:39 Titel: Gleichgewichtsbedingung im adiabatischen isobaren System |
|
Ich haette eine Frage zu der Gleichgewichtsbedingung im adiabatischen isobaren System.
Also wir wissen dass S und p konstant sind. Wir nehmen die Enthalpie H als Potential.
Wir gehen von der allgemein gueltigen Relation aus:
Auf beiden Seiten addieren wir und mit dem ersten Hauptsatz erhalten wir
Da folgt
S und p sind konstant und somit:
Das wuerde ja bedeuten, dass die Enthalpie immer zunehmen sollte, obwohl sie eigtl. abnehmen sollte. Wo ist mein Fehler? |
|
 |